АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

21 января 2025 года Дело № А60-50714/2024

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен 21 января 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Мануйловой, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Товариществу собственников недвижимости "СТРЕЛОЧНИКОВ 9А" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о присуждении к исполнению обязанности в натуре и о взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 07.08.2023.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В адрес суда поступило исковое заявление публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Товариществу собственников недвижимости "СТРЕЛОЧНИКОВ 9А" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о присуждении к исполнению обязанности в натуре и о взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта.

Определением суда от 12.09.2024 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 14.10.2024.

От истца поступили пояснения.

Ответчик ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела.

Определением суда от 17.10.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 04.12.2024.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, ходатайство о назначении судебной экспертизы и об отложении судебного заседания.

Суд по ходатайству ответчика счел необходимым судебное заседание отложить.

Определением суда от 04.12.2024 судебное разбирательство отложено на 15.01.2025. Сторонам предложено 25.12.2024 осуществить совместный выход на спорный объект с целью проверки возможности подключения прибора учета к системе АИИС и представить в суд акт обследования.

Рассмотрев ходатайство о назначении судебной экспертизы, суд признает его неподлежащим удовлетворению, поскольку заявленное ходатайство оформлено ненадлежащим образом (не мотивировано, не представлены документы в отношении экспертных организаций готовых провести обследование, не представлены доказательства оплаты экспертизы и т.д.), суд расценивает представленное ходатайство, как направленное на затягивание процесса рассмотрения спора по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между публичным акционерным обществом «Т Плюс» и ТСН «Стрелочников 9А» заключен договор теплоснабжения и поставке горячей воды от 01.09.2015 № 53120-ВоТГК.

В нарушение условий договора энергоснабжения ответчик не предоставил доступ истцу к прибору учета тепловой энергии и теплоносителя (далее - УУТЭ) по адресу: <...> для подключения приборов учета к автоматизированной информационно-измерительной системе учета ресурсов и передачи показаний приборов учета (далее - АИИС), что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со схемой теплоснабжения МО г. Екатеринбург деятельность по поставке тепловой энергии осуществляет ресурсоснабжающая организация - ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Свердловский». На основании заключенного агентского договора от 01.01.2024 № R099-FA052/01-020/0001-2024 (далее - агентский договор) в качестве агента ресурсоснабжающей организаций (РСО) в отношениях с потребителями и третьими лицами выступает - АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Свердловского филиала.

В целях предоставления услуг по теплоснабжению на объекте по адресу: <...> между Ответчиком и Истцом заключен договор теплоснабжения от 01.09.2015 № 53120-ВоТГК (далее - Договор энергоснабжения).

В соответствии с условиями Договора теплоснабжения потребитель обязан обеспечивать прием, учет, рациональное использование энергетических ресурсов. Соблюдать установленные договором режимы потребления энергетических ресурсов (пп. 2.3.3., 2.3.4 договора). В установленных законодательством случаях обеспечивать доступ уполномоченных представителей теплоснабжающей организации к приборам учета (п. 2.3.17 договора).

В свою очередь теплоснабжающая организация вправе осуществлять контроль за соблюдением установленных в договоре условий и режимов потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, за техническим состоянием и исправностью тепловых сетей, теплопотребляющих установок и состоянием приборов учета (п. 2.4.1 договора).

В целях автоматизации учета, а также повышения контроля качества поставляемого энергоресурса, в ПАО «Т Плюс» установлена Единая автоматизированная информационно-измерительная система учета энергоресурсов, на базе ИИС «Элдис» (далее - АНИС), свидетельство о регистрации RU.C.34.001.A № 51474 от 17.07.2013.

Для подключения УУТЭ к АИИС, на объектах потребителей производится установка УСПД - GPRS модемов EL-3101 производства АО «Элдис». GPRS модемы соответствуют Правилам применения абонентских станций стандарта GSM-900/1800 и не оказывают дестабилизирующего воздействия на целостность, устойчивость функционирования и безопасность единой сети электросвязи Российской Федерации, что подтверждается декларациями о соответствии на модемы ЕL-3101 от 20.11.2019.

Установка УСПД, подключение к системе, а также дальнейшая эксплуатация УСПД и АИИС осуществляется силами и за счет Истца.

В соответствии с вышеуказанным агентским договором АО «ЭнергосбыТ Плюс» действуя в интересах ПАО «Т Плюс» в письме от 09.11.2023 № 71300-49-03-02/63895 подключению ОДПУ к автоматизированной информационно-измерительной системе учета ресурсов и передачи показаний приборов учета (АИИС), с разъяснениями о выполняемых мероприятиях, работе АИИС, порядке подключения ОДПУ к АИИС с направлением документации на подключаемое оборудование. Также, в письме от 29.02.2024 № 71300-49-03-02/09830 Ответчику направлено требование обеспечить доступ к УУТЭ для установки устройства сбора и передачи (УСПД) и подключения к автоматизированной информационно-измерительной системе учета ресурсов и передачи показаний приборов учета. При этом было особо отмечено, что все расходы по установке УСПД и подключению к АИИС осуществляются за счет средств РСО и на потребителей не возлагаются.

Установленный на объекте Ответчика УУТЭ оборудован тепловычислителем СПТ-944, что подтверждается приложением № 5 к договору энергоснабжения.

Возможность подключения модема к тепловычислителю СПТ944 описана в Руководстве по эксплуатации на СПТ944 в разделе 2.3. Коммуникация с внешними устройствами, подключение описано в разделе 10.4. подключение модема.

Таким образом, установленный у Ответчика УУТЭ позволяет использовать телеметрические системы для дистанционной передачи данных.

На письма ответчик не ответил, доступ не предоставил. Уклонение ответчика от предоставления истцу доступа для обеспечения возможности подключения УУТЭ к АИИС послужило основанием для обращения с исковым заявлением.

В силу ч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Теплоснабжающая организация, теплосетевая организация и потребитель имеют право установки на узле учета дополнительных приборов для контроля режима подачи и потребления тепловой энергии, теплоносителя, в том числе для дистанционного снятия показаний с тепловычислителя, не препятствующих при этом осуществлению коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и не влияющих на точность и качество измерений (п. 9 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №1043 (далее – Правила №1034)).

Мероприятия по автоматизации расчетов за потребляемые энергетические ресурсы, по внедрению систем дистанционного снятия показаний приборов учета используемых энергетических ресурсов относятся к мероприятиям по энергосбережению и повышению энергетической эффективности жилищного фонда (пп. "г" п. 1 Приказа Минэкономразвития Российской Федерации от 17.02.2010 №61).

Сбор данных приборов учета осуществляется потребителем или теплосетевой организацией, если иное не предусмотрено договором с теплоснабжающей организацией. Показания могут сниматься как непосредственно, так и дистанционно с помощью телеметрических систем (п. 23 Правил № 1034).

В случае если технические характеристики используемых приборов учета и узлов учета позволяют использовать телеметрические системы для передачи показаний приборов учета и существует финансовое и техническое обеспечение установки телеметрических модулей и телеметрического программного обеспечения, представление (снятие) показаний приборов учета осуществляется дистанционно с использованием таких телеметрических систем (п. 24 Правил № 1034).

Исходя из п. 25 Правил N 1034, потребитель или теплосетевая организация обязаны обеспечить беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей организации или по указанию теплоснабжающей организации представителей иной организации к узлам учета и приборам учета для сверки показаний приборов учета и проверки соблюдения условий эксплуатации приборов узла учета.

Согласно пункту 34 указанных Правил теплосчетчики могут быть снабжены интерфейсами, позволяющими организовать дистанционный сбор данных в автоматическом (автоматизированном) режиме. Возможность использования средств диспетчеризации для предоставляться отчета о теплопотреблении также предусмотрена п. 80 Правил N 1034.

Мероприятия по автоматизации расчетов за потребляемые энергетические ресурсы, по внедрению систем дистанционного снятия показаний приборов учета используемых энергетических ресурсов относятся к мероприятиям по энергосбережению и повышению энергетической эффективности жилищного фонда (подпункт "г" пункта 1 приказа Минэкономразвития Российской Федерации от 17.02.2010 N 61).

Установка дополнительного оборудования для контроля режима подачи и потребления тепловой энергии, теплоносителя, в том числе для дистанционного снятия показаний с тепловычислителя направлена на реализацию основных принципов повышения энергетической эффективности, изложенных в ст. 4 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Учитывая изложенное, обязанность Ответчика предоставить РСО возможность подключения УУТЭ к АИИС возникает в силу приведенных выше норм, и положений Договора энергоснабжения.

На основании частей 1, 2 статьи 13 Закона «об энергосбережении», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу статьи 19 Закона «о теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

В соответствии с пунктом 5 Правил N 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

Согласно пункту 9 Правил N 1034 теплоснабжающая организация, тепло сетевая организация и потребитель имеют право установки на узле учета дополнительных приборов для контроля режима подачи и потребления тепловой энергии, теплоносителя, в том числе для дистанционного снятия показаний с тепло вычислителя, не препятствующих при этом осуществлению коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и не влияющих на точность и качество измерений.

В абзаце 2 пункта 24 Правил N 1034 установлено, что в случае если технические характеристики используемых приборов учета и узлов учета позволяют использовать телеметрические системы для передачи показаний приборов учета и существует финансовое и техническое обеспечение установки телеметрических модулей и телеметрического программного обеспечения, представление (снятие) показаний приборов учета осуществляется дистанционно с использованием таких телеметрических систем.

К приборам учета должен быть обеспечен беспрепятственный доступ представителям теплоснабжающей организации или по ее указанию представителям иной организации для сверки показаний и проверки условий эксплуатации приборов узла учета (пункт 25 Правил N 1034).

Из системного толкования приведенных норм права следует, что в случае, если установленные приборы учета позволяют осуществить их подключение к АИИС учета ресурсов, на потребителя может быть возложена обязанность предоставить ресурсоснабжающей организации возможность подключения прибора учета к названным системам и передачи показаний приборов учета.

Данный вывод подтверждается судебной практикой, в частности, постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2021 № Ф09-3705/21 по делу N А50-18394/2020.

Из пункта 9 Правил № 1034 следует, что дополнительные приборы для контроля режима подачи и потребления тепловой энергии, теплоносителя, в том числе для дистанционного снятия показаний с тепловычислителя, устанавливаются непосредственно на узле учета тепловой энергии.

Довод ответчика об отсутствии технической возможности подключения не находит своего подтверждения поскольку определением суда от 04.12.2024 сторонам было предложено 25.12.2024 осуществить совместный выход на спорный объект с целью проверки возможности подключения прибора учета к системе АИИС и представить в суд акт обследования. Однако ответчик препятствовал осмотру.

Учитывая изложенное, суд признает требования об обязании Товарищества собственников недвижимости "СТРЕЛОЧНИКОВ 9А" в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления в силу решения по настоящему делу предоставить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» доступ и возможность подключения узла учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного в здании по адресу: <...> к автоматизированной информационно-измерительной системе учета ресурсов и передачи показаний приборов учета подлежащими удовлетворению.

Также в рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика астрент в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

В соответствии со ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. Защита кредитором своих прав в соответствии с п. 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как разъяснено в п. 28, 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки, в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Определяя размер компенсации из расчета 300 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства, суд принимает во внимание объем предстоящей работы, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта.

Экономического обоснования заявленного истцом способа определения размера подлежащей взысканию неустойки суду не представлено.

С учетом возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, суд полагает, что присужденный размер неустойки в размере 300 рублей соответствует критериям соразмерности, разумности и адекватности, направлен на побуждение должника к своевременному исполнению обязательства в натуре и соблюдение баланса интересов истца и ответчика. Астрент подлежит начислению по истечении срока для добровольного исполнения решения суда - по истечении 5 рабочих дней с момента вступления решения суда по данному делу в законную силу.

По правилам распределения судебных расходов (ст.110 АПК РФ) с учетом обоснованности заявленных исковых требований подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Обязать Товарищество собственников недвижимости "СТРЕЛОЧНИКОВ 9А" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления в силу решения по настоящему делу предоставить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) доступ и возможность подключения узла учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного в здании по адресу: <...> к автоматизированной информационно-измерительной системе учета ресурсов и передачи показаний приборов учета.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости "СТРЕЛОЧНИКОВ 9А" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) астрент в размере 300 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента истечения 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления судебного решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости "СТРЕЛОЧНИКОВ 9А" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 6000 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.Ю. Достовалов