Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
город Калининград дело № А21-10846/2023 «22» ноября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2023.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н. при ведении протокола секретарем Вердян Н.С.,
рассмотрев заявление Тарасенко Константина Николаевича к Управлению Федеральной налоговой службы по Калининградской области
о признании незаконным включения в реестр, при участии: по протоколу;
установил:
Тарасенко К.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным включения его в реестр лиц, попадающих под условия, предусмотренные подпунктом «ф» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ).
Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее.
Тарасенко К.Н. согласно данным ресурса ФСН «Прозрачный бизнес» включен в число лиц, на которых наложены ограничения на участие в других юридических лицах; причина ограничения – причастность к юридическому лицу, исключенному из ЕГРЮЛ при наличии задолженности (в том числе списанной).
Ссылаясь на нарушение своих прав и препятствия в осуществлении дальнейшей предпринимательской деятельности, Тарасенко К.Н. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд признал заявление подлежащим отклонению.
В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 2 статьи 201 АПК РФ решение органа, осуществляющего публичные полномочия, может быть признано арбитражным судом незаконным в том случае, если оспариваемое решение не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Положениями подпункта «ф» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ введен временный запрет на участие (ограничение участия) в хозяйственных обществах отдельных категорий лиц.
Так, отказ в государственной регистрации допускается в случае, если в регистрирующий орган представлены документы для включения сведений об учредителе (участнике) юридического лица либо о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении лица, имевшего на момент исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица право без доверенности действовать от имени такого юридического лица, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию, при условии, что на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения указанного юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.
Судом установлено, что Тарасенко К.Н. являлся директором и учредителем ООО «Промсудострой» (ОГРН 1023901860993), исключенного из ЕГРЮЛ 05.02.2021 как недействующее юридическое лицо.
Управление представило решение от 02.12.2020 № 2187 и сообщило, что
ООО «Промсудострой» на момент исключения из ЕГРЮЛ имело непогашенную задолженность в результате доначисления по камеральной налоговой проверке.
Соответственно, нарушения Закона № 129-ФЗ со стороны налогового органа отсутствуют.
Руководствуясь статьями 167-171, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья М.Н. Надежкина