АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина несостоятельным (банкротом)
и введении процедуры реализации имущества должника
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-1188/2022
24 июля 2023 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Стефановича А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноваловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии: лица, участвующие в деле, в суд не явились,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным, введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего.
Определением суда от 20.04.2022 заявление должника принято к производству.
Определением суда от 06.07.2022 (резолютивная часть от 29.06.2022) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 12.12.2022, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Определением от 22.03.2023 ФИО2 освобождена от возложенных на неё обязанностей финансового управляющего должника.
Определением от 27.06.2023 финансовым управляющим должника утверждён ФИО3, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»
Судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации неоднократно откладывалось и определением от 26.06.2023 отложено на 24.07.2023.
17.07.2023 от финансового управляющего в суд поступили пояснения, в которых он указывает на необходимость перехода к следующей процедуре банкротства – реализации имущества должника, ввиду отсутствия представленного и утверждённого плана реструктуризации долгов гражданина, недостаточности доходов и имущества должника для погашения его обязательств.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, что в силу положений статьи 156 АПК не препятствует рассмотрению дела по существу.
Поступившие от саморегулируемой организации документы приобщены судом к материалам дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено данным Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 названного Закона.
По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Законом.
Как следует из пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее 30 рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
На основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Как установлено судом из представленных в материалы дела документов, у должника имеются неисполненные денежные обязательства, возможность восстановления платёжеспособности отсутствует, проект плана реструктуризации не представлен, финансовый управляющий по результатам анализа материального положения должника пришёл к выводу о целесообразности перехода к реализации имущества должника.
Должник настаивает на введении в отношении него реализации имущества.
Возражений кредиторов об обратном (как от кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника, так и от кредиторов, рассмотрение требований которых не завершено) в суд не поступило.
Как разъяснено в пунктах 33 и 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана.
В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
План реструктуризации долгов в материалы дела не представлен, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание размер отсутствие у должника доходов, что не позволяет осуществить в пределах трёхлетнего срока погашение его обязательств, суд приходит к выводу о невозможности утверждения плана реструктуризации долгов.
При таких обстоятельствах имеются основания для признания должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учётом положений статей 213.4 и 213.9 данного Закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
От собрания кредиторов предложение об иной кандидатуре управляющего в суд не поступало.
Учитывая изложенное, суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим должника.
На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счёт средств должника.
Поскольку у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, суд в соответствии со статьёй 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве в качестве заинтересованного лица орган опеки и попечительства.
Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 22 января 2024 года.
Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (члена ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, № 22006 в СГРАУ, почтовый адрес: <...>; электронная почта 89241914242@mail.ru), установив ему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счёт средств должника.
Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве в качестве заинтересованного лица Администрацию муниципального образования «Анивский городской округ» Сахалинской области (в лице Отдела опеки и попечительства) (адрес: 694030, <...>).
Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 11 часов 30 минут 22 января 2024 года по адресу: <...>, кабинет № 203.
С даты признания ФИО1 банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
Финансовому управляющему:
1) принять меры по выявлению имущества должника: запросить необходимые сведения об имуществе должника за три года, предшествующих обращению с заявлением о банкротстве, в Росреестре, ГИБДД, реестре уведомлений о залоге движимого имущества, запросить от налоговых органов сведения о счетах должника;
2) принять меры по установлению доходов должника: запросить необходимые сведения в налоговых органах, в банках (об операциях по зачислению средств на счета должника) за трёхлетний период до подачи заявления о признании его банкротом и за период процедуры банкротства;
3) запросить, при необходимости, сведения о семейном положении должника в органах ЗАГС;
4) проверить имущественное положение супруга (бывшего супруга) на предмет наличия общего имущества;
5) при выявлении фактов отчуждения имущества должника (общего имущества) истребовать подтверждающие документы и провести анализ сделок на предмет их соответствия требованиям закона и интересам должника, его кредиторов;
6) провести анализ финансового состояния должника, произвести расчёт итогового размера конкурсной массы на дату рассмотрения результатов процедуры реализации имущества, с указанием помесячно суммы доходов должника и сумм, подлежащих исключению из конкурсной массы в период процедуры банкротства,
7) в срок не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания по результатам процедуры банкротства представить в суд расчёт конкурсной массы с приложением документов, подтверждающих поступление средств в конкурсную массу и наличие оснований для исключения средств из конкурсной массы, письменное обоснование такого исключения, а также отчёт о своей деятельности, об использовании денежных средств должника, о результатах проведения реализации имущества в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением первичных документов, подтверждающих выполнение мероприятий в рамках процедуры банкротства, расходование средств на финансирование процедуры банкротства, документов о распределении конкурсной массы между кредиторами (при условии завершения всех мероприятий в процедуре банкротства).
Разъяснить финансовому управляющему, что при отсутствии своевременных ответов уполномоченных государственных органов и организаций либо при отказе в предоставлении сведений и документов финансовому управляющему надлежит незамедлительно обратиться в суд за содействием в истребовании доказательств.
Разъяснить финансовому управляющему, что невыполнение в разумные сроки мероприятий в рамках процедуры банкротства может быть расценено как бездействие, приводящее к затягиванию рассмотрения дела и нарушающее интересы должника, его кредиторов.
Копию решения направить должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации, в Управление Росреестра по Сахалинской области, в Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области, в Администрацию муниципального образования «Анивский городской округ» Сахалинской области.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья А.А. Стефанович