АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-15214/2022

02 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Р.С. Скрягина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Минсафиной,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 19.12.2005)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восточный луч» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 26.09.2017, 690911, <...>)

третье лицо: казенное предприятие Приморского края «Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края»

о взыскании 500 137 рублей 25 копеек,

при участии в судебном заседании: от истца: от истца - ФИО1, доверенность № ДЭК-71-15/187Д от 01.01.2023, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании

от ответчика - ФИО2, доверенность от 22.02.2022, паспорт, диплом, ФИО3, доверенность от 09.01.2023, паспорт, диплом,

от третьего лица - ФИО4, доверенность № 01-06/08 от 30.01.2023, паспорт, диплом

установил:

акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восточный луч» (далее – ООО «УК «Восточный луч», управляющая компания) о взыскании 500 137 рублей 25 копеек, составляющих сумму задолженности по договору теплоснабжения жилого фонда №5/1/04314/9403 от 01.02.2018 за поставленную в декабре 2020 года тепловую энергию.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено казенное предприятие Приморского края «Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края» (далее – КППК «Приморкрайстрой»).

Ответчик относительно удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что ООО «УК «Восточный луч» не выбрано в качестве способа управления спорными МКД ни на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3 статьи 161 ЖК РФ), ни по итогам открытого конкурса по отбору управляющей организации (часть 4 статьи 161 ЖК РФ).

Таким образом, ответчик полагает, что в период с 14.12.2020 по 31.12.2020 в МКД № 55 по ул. Адмирала ФИО5 в г. Владивостоке выбран способ управления - непосредственное управление.

Согласно решению ГЖИ Приморского края № 51/1413 от 26.02.2021 и официального сайта ГИС ЖКХ (www.dom.gosuslugi.ru) только с 01.03.2021 внесено изменении в реестр лицензий в отношении многоквартирного дома № 55 по ул. Адмирала ФИО5 в г. Владивостоке и с вышеуказанного периода ООО «УК «Восточный ЛУЧ» приступила к управлению спорным МКД.

Кроме того, согласно акту приема-передачи оборудования от 26.01.2021 Застройщик – КППК «Приморкрайстрой» передал управляющей организации оборудование с показаниями приборов только 26.01.2021.

Также, при исполнении условий договора управления многоквартирным домом в части поставки тепловой энергии, теплоносителя было выявлено, что тепловой пункт многоквартирного дома не введен в эксплуатацию, разрешение на подключение теплового пункта застройщиком не получено.

Ответчик считает, что период с 14.12.2020 является периодом проведения пуско-наладочных работ, так как фактически Застройщиком проводились мероприятия, относящиеся к подготовке и сдаче оборудования в эксплуатацию.

На основании изложенного, ООО «УК «Восточный ЛУЧ» полагает, что не является исполнителем коммунальных услуг в отношениях по предоставлению собственникам коммунальных ресурсов ресурсоснабжающими организациями, а значит лицом, обязанным оплачивать коммунальный ресурс на ОДН.

Истец по доводам ответчика возражал, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Третье лицо - КППК «Приморкрайстрой» полагает заявленные истцом требования законными и обоснованными. На момент заключения договора управления с ответчиком системы теплопотребления соответствовали установленным требованиям и были допущены в эксплуатацию, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Как следует из материалов дела, пояснений представителей лиц, участвующих в деле, КППК «Приморкрайстрой» (застройщик) в рамках государственной программы «Жилье для Российской семьи» осуществляло строительство многоквартирных домов №№ 25, 26, 1, 2, 3, 4, расположенных в жилом микрорайоне «Комплекс Д», в районе «Снеговая Падь» в г. Владивостоке.

В декабре 2020 года КППК «Приморкрайстрой» завершило строительство многоквартирного жилого дома № 26 (25-ти этажный монолитный жилой дом (№ 26 по генеральному плану), 08.12.2020 Администрацией города Владивостока выдано разрешение на ввод дома в эксплуатацию № RU25304000-91/2020. Дому № 26 присвоен почтовый адрес - <...> (решение о присвоении адреса от 05.02.2020 № 1180/20у).

На основании договора управления № 34/20-УК ВЛ от 14.12.2020 застройщик передал МКД по адресу г. Владивосток, Адм. ФИО5 55 в управление ООО «УК «Восточный ЛУЧ» (Управляющая организация).

Согласно пункту 1.1 договора, Управляющая организация по заданию Застройщика за плату оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД по ул. Адмирала ФИО5, д. 55, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений МКД в объеме денежных средств, уплачиваемых Собственниками и Застройщиком по статье «содержание и текущий ремонт общего имущества МКД», осуществление иной, направленной на достижение целей управления МКД деятельности.

Пунктом 2.1.4 договора установлена обязанность Управляющей организации заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями на предоставление собственникам коммунальных услуг, в соответствии с обязательными требованиями, в том числе: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение.

Пунктом 7.1 договора установлено, что договор действует с момента его подписания, в течении трех месяцев. В соответствии с пунктом 7.2. договора срок действия договора пролонгируется при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора управления многоквартирным домом за 30 дней до окончания срока его действия. Данное условие договора применяется в случае, если собственники не выбрали способ управления МКД и/или не состоялся конкурс по выбору управляющей организации органом местного самоуправления.

Во исполнении условий договора № 34/20-УК ВЛ от 14.12.2020 Владивостокский РКЦ филиала ПАО «ДЭК» -«Дальэнергосбыт» направил в адрес ответчика на рассмотрение и подписание дополнительное соглашение от 14.12.2020 к действующему договору теплоснабжения о включении указанного многоквартирного дома на период с 14.12.2020 по 31.12.2020.

Ответчик дополнительное соглашение не подписал, со ссылкой на необходимость его заключения с застройщиком.

Вместе с тем, в декабре 2020 года истец поставил отпуск тепловой энергии, в МКД, находящийся под управлением ответчика, на сумму 500 137 рублей 25 копеек, выставив на оплату счет-фактуру, которая ответчиком не оплачена.

Отсутствие оплаты отпущенного в МКД коммунального ресурса со стороны управляющей компании, явилось основанием обращения истца с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы участвующих в деле лиц, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в МКД регулируются жилищным законодательством (пункта 10 части 1 статьи 4, часть 2 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), а также положениями Правил № 124 и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт поставки в декабре 2020 года тепловой энергии в спорный МКД, ее объем подтверждается представленными в материалы дела Актом № 143-1 от 25.11.2020 о подключении (технологическом присоединении) объекта к системе теплоснабжения (МУПВ «ВПЭС»), расчетной ведомостью потребления, актом приема-передачи.

Доводы ответчика сводятся к тому, что в рассматриваемый период, ООО «УК «Восточный луч» не являлось исполнителем коммунальных услуг по смыслу действующего законодательства.

Суд не может признать позицию ответчика обоснованной, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно пункту 13 статьи 161 ЖК РФ в течение двадцати дней со дня выдачи в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома орган местного самоуправления размещает извещение о проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации на официальном сайте в сети «Интернет» и не позднее чем в течение сорока дней со дня размещения такого извещения проводит в соответствии с частью 4 настоящей статьи открытый конкурс, за исключением случая, предусмотренного частью двадцать пятой статьи 7.3 Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 года № 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации».

В течение десяти дней со дня проведения открытого конкурса орган местного самоуправления уведомляет всех лиц, принявших от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, о результатах открытого конкурса и об условиях договора управления данным домом. Указанные лица обязаны заключить договор управления данным домом с управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса. Если в течение двух месяцев со дня проведения открытого конкурса собственники не заключили договор управления с управляющей организацией, такой договор считается заключенным на условиях, определенных открытым конкурсом.

Пунктом 14 указанной статьи установлено, что до заключения договора управления многоквартирным домом между лицом, указанным в пункте 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ, и управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса, управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией, с которой застройщиком должен быть заключен договор управления многоквартирным домом не позднее чем через пять дней со дня получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.

Частью 6 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона № 214-ФЗ от 30.12.2004 «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 214-ФЗ), передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче объекта долевого строительства. В передаточном акте или ином документе о передаче объекта долевого строительства указываются дата передачи, основные характеристики жилого помещения или нежилого помещения, являющихся объектом долевого строительства, а также иная информация по усмотрению сторон.

Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости (часть 2 указанной статьи).

Обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства (часть 1 статьи 12 Закона № 214-ФЗ).

Плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, включается в плату за коммунальные услуги, которая подлежит оплате исполнителю коммунальных услуг.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи (п. 6 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). До заключения договора управления многоквартирным домом между указанным лицом и управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса, управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией, с которой застройщик заключил договор управления многоквартирным домом не позднее чем через пять дней со дня получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома (ч. 14 ст. 161 ЖК РФ).

В пункте 8 Правил № 354 установлено, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Пунктом 9 Правил № 354 установлено, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются: а) в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом.

При этом управляющая организация не вправе отказаться от включения в заключаемый с ней договор управления многоквартирным домом условий о предоставлении коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а равно не вправе отказать в предоставлении таких коммунальных услуг

Таким образом, из анализа вышеизложенных норм права следует, что у участника долевого строительства, принявшего от застройщика законченный объект строительства, после получения на такой объект разрешения на ввод в эксплуатацию, возникают обязанности по несению соответствующих расходов, связанных с оплатой поставленной на построенный объект коммунальных ресурсов. Такая обязанность сохраняется до момента передачи участником долевого строительства построенного объекта в управление управляющей организации.

Из материалов дела судом установлено и сторонами не оспорено, что КППК «Приморкрайстрой» являлось застройщиком МКД по адресу: <...> и последним получено разрешение на ввод дома в эксплуатацию на основании разрешения № RU25304000-91/2020 от 08.12.2020.

Между ООО «УК «Восточный ЛУЧ» и КППК «Приморкрайстрой» был заключен Договор от 14.12.2020 № 34/20-УКВЛ - управления многоквартирным домом по адресу: <...>, который расторгнут сторонами 16.02.2021.

В соответствии с указанным договором застройщик на основании части 14 статьи 161 ЖК РФ выступает от имени и в интересах всех собственников помещений в МКД, нанимателей, арендаторов и других физических лиц и юридических лиц, проживающих, пользующихся и владеющих помещениями на законных основаниях поручает управляющей организации осуществлять обслуживание спорного МКД.

Соответственно, ответчик оказывал услуги по управлению МКД до момента заключения с собственниками помещений в таком доме нового договора управления с новой управляющей организацией.

Довод ответчика о том, что согласно решению ГЖИ Приморского края № 51/1413 от 26.02.2021 и официального сайта ГИС ЖКХ (www.dom.gosuslugi.ru) только с 01.03.2021 внесено изменении в реестр лицензий в отношении многоквартирного дома № 55 по ул. Адмирала ФИО5 в г. Владивостоке и с вышеуказанного периода ООО «УК «Восточный ЛУЧ» приступила к управлению спорным МКД, судом отклоняется, исходя из следующего.

Частью 1 статьи 198 ЖК РФ установлено, что сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, подлежат размещению лицензиатом в системе. Состав указанных сведений, подлежащих размещению в системе, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение пяти рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения в системе, а также направить их в орган государственного жилищного надзора.

В соответствии с пунктом 2 Приказа Минстроя России № 938/пр от 25.12.2015 «Об утверждении Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации» изменения в реестр вносятся органом государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации (далее - орган государственного жилищного надзора) на основании решения органа государственного жилищного надзора, принятого в соответствии с частью 17 статьи 161, частями 3, 3.1, 5 - 5.4 статьи 198 ЖК РФ или при непоступлении в установленный срок заявления о продлении срока действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, либо на основании представленного лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирным домом (далее - заявитель), заявления о внесении изменений в реестр, а в случаях, предусмотренных частями 6 и 7 статьи 110, частями 7 и 8 статьи 135 ЖК РФ, - уведомления о начале осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом или сведений о прекращении управления многоквартирным домом.

Указанные заявление, уведомление или сведения, должны содержать следующую информацию: адрес многоквартирного дома; основания заключения договора; реквизиты договора управления и иные данные.

Рассмотрение заявления о внесении изменений в реестр лицензий субъектов не должно превышать десяти рабочих дней с даты поступления заявления и документов.

Таким образом, управляющая организация при принятии в управление нового МКД должна самостоятельно предпринять действия по направлению соответствующего заявления в регистрирующий орган для внесения изменений в реестр субъектов, соответственно, ответчик, действуя добросовестно, в соответствии с требованиями законодательства, после заключения договора управления от 14.12.2020 должен был самостоятельно осуществить действия по размещению на официальном сайте для раскрытия информации соответствующих сведений и направить их в орган государственного жилищного надзора.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что не совершение управляющей компанией соответствующих действий не должно приводить к неправомерному ущемлению прав третьих лиц (в настоящем случае – Застройщика) как не должно возлагать на такие лица несение дополнительных обязанностей, отнесенных в силу закона на управляющую организацию.

В случае, когда в реестре лицензий отсутствуют сведения об адресе МКД (лицензиате), данное обстоятельство не свидетельствует о неправомерном исполнении возложенных на нее полномочий. Право на взимание платы также не связано с исполнением обязанности по внесению изменений в реестр лицензий, а вытекает из условий договора управления.

В этой связи, доводы ответчика, отклоняются судом, поскольку обязанность по управлению жилым домом возникает у управляющей организации с момента заключения договора управления МКД.

На основании изложенного, ссылка ответчика на то обстоятельство, что, согласно акту приема-передачи оборудования от 26.01.2021 Застройщик - КППК «Приморкрайстрой» передал управляющей организации оборудование с показаниями приборов только 26.01.2021, не имеет правового значения для рассматриваемого дела.

В соответствии с условиями договора управления № 34/20-УК ВЛ от 14.12.2020г, ООО «УК Восточный ЛУЧ» обязана осуществлять управление общим имуществом в МКД, оказывать услуги по содержанию и выполнять работы по ремонту общего имущества в МКД, а также предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и заключать договоры с РСО на предоставление коммунальных услуг с момента подписания данного договора, т.е. с 14.12.2020.

На основании вышеизложенного, установив, что в спорный период (с 14.12.2020) рассматриваемый МКД передан в управление управляющей организации, суд пришел к выводу о том, что бремя несения расходов по оплате поставленной тепловой энергии в МКД, находящийся под управление ответчика, не может быть возложено на застройщика.

Доводы ответчика о том, что тепловой пункт многоквартирного дома не введен в эксплуатацию, разрешение на подключение теплового пункта застройщиком не получено, опровергаются представленными в материалы дела документами.

Как пояснило КППК «Приморкрайстрой», до ввода жилого дома в эксплуатацию составлен акт осмотра тепловых энергоустановок и тепловых сетей № ОЗП-21-1188 от 07.12.2020 о проведенной технической проверке, исполнительной, пусконаладочной и эксплуатационной документации и осмотр технического состояния тепловой энергоустановки. По результатам проверки установлено, что теплосеть, ИТП разводящие теплосети для жилого дома соответствуют правилам и нормам, отвечают установленным техническим требованиям и допускаются в эксплуатацию.

Из письма КППК «Приморкрайстрой» от 10.04.2023, направленного в адрес управляющей компании, следует, что последней Застройщиком передан комплект документов (имеется в материалах дела), в том числе, относящийся к системе теплоснабжения: Акт от 23.11.2020 о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования подключаемого объекта к подаче тепловой энергии и теплоносителя (от МУПВ «ВПЭС»); Акт № 143-1 от 25.11.2020 о подключении (технологическом присоединении) объекта к системе теплоснабжения (от МУПВ «ВПЭС»); Акт от 25.11.2020 разграничения балансовой принадлежности систем теплоснабжения и эксплуатационной ответственности сторон; Разрешение Ростехнадзора на допуск в эксплуатацию энергоустановки с актом осмотра от 07.12.2020 № 03П-21-118; Наряд - допуск АО «ДГК от 10.12.2020 на временную эксплуатацию систем теплопотребления; Паспорта на тепловычеслители, преобразователи давления, комплект термометров сопротивления; Паспорт теплового пункта.

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности за тепловую энергию, отпущенную в период с 14.12.2020, признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восточный луч» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 500 137 рублей 25 копеек - сумма долга за поставленную тепловую энергию, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 13 003 рубля.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Р.С. Скрягин