Решение по делу № А63-19173/2022 от 31.01.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-92, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

г. Ставрополь

31 января 2025 года Дело № А63-19173/2022

Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 31 января 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Рязанцевой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахмедовой М.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление-26», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Ставрополь,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил следующее.

В Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» (далее – ООО «Энергокомплект», кредитор, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «СМУ-26» (далее – ООО «СМУ-26», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.03.2023 (резолютивная часть определения объявлена 21.03.2023) в отношении ООО «СМУ-26» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 08.04.2023 № 61.

Рассмотрение результатов процедуры наблюдения назначено на 23.01.2025.

К судебному заседанию временный управляющий направил ходатайство о признании должника банкротом, отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов и иные документы, предусмотренные процедурой.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные, в судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения не явились, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ имеющиеся в деле доказательства, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство ввиду следующего.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, ООО «СМУ-26» зарегистрировано 12.08.2013 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю, находится на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю. В качестве страхователя значится в отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю.

Основным видом деятельности должника является производство электромонтажных работ.

В качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, указан ФИО2 (ИНН <***>), единственным акционером должника также указан ФИО2.

Временным управляющим в отчете сделаны выводы о формальном наличие признаков преднамеренного банкротств и об отсутствие оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства ООО «СМУ-26».

По результатам проверки о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, временным управляющим сделан вывод о наличии подозрительных сделок.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составила 8 260 339,47 руб., которая должником не погашена.

По результатам анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности Должника;

- целесообразно ввести в отношении должника процедуру банкротства - конкурсное производство;

- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По данным анализа финансового состояния за должником зарегистрировано следующее движимое или недвижимое имущество:

- транспортное средство ГАЗ 330202, рег. знак <***>, VIN x9633020272230595;

-Мини-экскаватор Kubota KX 41-3S, рег. знак - <***>; VIN: <***>, двиг. №7W4153, год выпуска: 2009 год; мощность: 16,04 л.с. (11,8 кВт), дата рег.: 30.10.2014 год;

- Мини-экскаватор Kubota KX 41-3S, рег. знак - <***>; VIN: <***>, двиг. №8С7209, год выпуска: 2010 год; мощность: 16,32 л.с. (12 кВт), дата рег.: 06.11.2013 год.

Из представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов от 15.11.2024 следует, что на собрании приняты следующие решения: не образовывать комитет кредиторов, не избирать представителя собрания кредиторов, выбрать реестродержателем ФИО1 из числа членов Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество», об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять, об утверждении арбитражным управляющим должником ФИО3 из числа членов Ассоциации КМ СРО АУ «Единство».

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу при наличии решения первого собрания кредиторов должника о выборе последующей процедуры банкротства арбитражный суд принимает соответствующий судебный акт о последующей процедуре банкротства на основании такого решения.

Учитывая, что обязательства должника не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, суд, исходя из имеющихся в деле документов и с учетом решения собрания кредиторов должника, признает должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев в силу статей 3, 53, 124 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов 15.11.2024 в качестве конкурсного управляющего должником выбран ФИО3 из числа членов Ассоциации КМ СРО АУ «Единство».

Из Ассоциации КМ СРО АУ «Единство» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения в деле о банкротстве должника.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Изучив представленные документы, суд установил, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд утверждает на должность конкурсного управляющего должником ФИО3.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему утверждается вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно из средств должника.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) размер государственной пошлины для заявителей - организаций составляет 6 000 руб.

При обращении в суд, заявителем по делу была уплачена государственная в размере 6 000 руб.

Так как суд признал должника банкротом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ на него возлагаются расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 27, 33, 45, 53, 74, 75, 124, 126-128 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление-26», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Ставрополь,, процедуру наблюдения.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление-26», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Ставрополь, несостоятельным (банкротом).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление-26» - ФИО3, (ИНН <***>, из числа членов Ассоциации КМ СРО АУ «Единство», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6198, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: Краснодарский край, г. Краснодар, а/я 4387), с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно из средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в установленном порядке, данные об опубликовании сведений представить в суд.

Копию решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства направить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №11 по Ставропольскому краю.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства в судебное заседание на 22 июля 2025 года в 09 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края: <...> этаж, каб. № 301.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление-26», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Ставрополь, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплект», г. Ставрополь, ИНН <***>, ОГРН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Рязанцева