АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Улан-Удэ 25 сентября 2023 года Дело № А10-4604/2023 Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г. при ведении протокола секретарем Зверевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску исковому заявлению акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному предприятию «БВК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с учетом уточнения 7 843 849 руб. 38 коп., при участии в заседании

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 141/ТП от 03.08.2022 (участие обеспечено посредством использования режима веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания);

от ответчика: не явился, извещен,

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к муниципальному предприятию «БВК» о взыскании с учетом уточнения 7 968 004 руб. 34 коп., в том числе 7 841 366 руб. 28 коп. – сумма задолженности за потребленную электрическую энергию за май 2023 года, 126 638 руб. 06 коп. – пени за просрочку платежа за период с 20.06.2023 по 15.08.2023, а также пени от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начисленные с 16.08.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 7 843 849 руб. 38 коп., в том числе 7 841 366 руб. 28 коп. – долг, 2 483 руб. 10 коп. – неустойку за 20.06.2023,

рассчитанную по ставке 9,5 %, с последующим начислением с 21.06.2023 по день фактической оплаты долга.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает ходатайство об уточнении иска к рассмотрению.

Ответчик в отзыве указал, что 10.08.2023 направил истцу мировое соглашение, ответ не поступил. Ответчик считает начисление неустойки необоснованным в связи с согласованием с истцом графика реструктуризации долга.

Истец в судебном заседании указал, что мировое соглашение не заключено. Суд объявил перерыв в судебном заседании до 19.09.2023.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Предметом иска является материально-правовое требование истца о взыскании долга за потребленную электрическую энергию и пени за просрочку платежа.

Основанием иска является неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате потребленной электрической энергии.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 № 252 истцу присвоен статус гарантирующего поставщика в пределах территории Республики Бурятия с 01 июня 2014 года.

01.02.2023 между АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МП «БВК» (потребитель) заключен договор энергоснабжения, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Данный договор подписан с протоколом разногласий.

Протоколом согласования разногласий разногласия урегулированы сторонами. В приложении № 1 к договору согласован перечень точек поставки.

Решением Арбитражного суда РБ от 28.06.2023 по делу № А10-2412/2023 удовлетворены исковые требования акционерного общества «Читаэнергосбыт» о взыскании с муниципального предприятия «БВК» 8 316 536 руб. 58 коп., в том числе 8 029 792 руб. 77 коп. – долга по договору энергоснабжения от 01.02.2023 за февраль 2023 г., 284 743 руб. 81 коп. – неустойки за период с 21.03.2023 по 07.06.2023 с последующим начислением с

08.06.2023 по день фактической оплаты, 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

В рамках дела № А10-2412/2023 установлены обстоятельства, имеющие преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, в части правомерности взыскания долга по договору энергоснабжения от 01.02.2023 за февраль 2023 г. и неустойки за период с 21.03.2023 по 07.06.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты на основании федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющиеся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

Судом установлено, что ответчику электрическая энергия поставлена за май 2023 года в объёме 1 441 375 кВт/ч.

Обосновывая количество электрической энергии, отпущенной ответчику в спорный период, истец ссылается на показания приборов учета сетевых организаций, отраженные в ведомости электропотребления за май 2023 года, акт отпущенной (проданной) электроэнергии (мощности) за указанный период.

Объем потребления электрической энергии в мае 2023 года составил 1 441 375 кВт/ч на сумму 7 841 366 руб. 28 коп.

Указанный объем ответчиком не оспорен.

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта отпуска электрической энергии за период май 2023 года в заявленном истцом объёме 1 441 375 кВт/ч.

Для оплаты предъявлен счет-фактура от 31.05.2023, корректировочный счет-фактура от 31.07.2023.

Истец указал, что долг составляет 7 841 366 руб. 28 коп.

В соответствии с абзацем 2 пункта 78 Основных положений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, расчёты за электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения осуществляются с учётом того, что стоимость электрической энергии (мощности) по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), сбытовую надбавку, стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Стоимость потреблённой ответчиком электрической энергии определена истцом в соответствии с указанными правилами, истцом представлены соответствующие письменные пояснения и сведения.

В связи с тем, что электрическая энергия передана, у ответчика согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по её оплате.

Согласно пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия с доказательством направлении в адрес ответчика.

Доказательств отсутствия задолженности либо наличия ее в ином размере ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Читаэнергосбыт» о взыскании долга за период май 2023 года подлежат удовлетворению в заявленном размере – 7 841 366 руб. 28 коп.

В связи с просрочкой по оплате долга истец просит суд взыскать 2 483 руб. 10 коп. – неустойку за 20.06.2023 с последующим начислением с 21.06.2023 по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Право истца требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон, закреплено в пункте 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, обладающем признаком императивности.

Период для начисления пени определен истцом верно в соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Суд проверил расчет неустойки, считает его верным.

Суд удовлетворяет требование о взыскании 2 483 руб. 10 коп. – неустойка за период 20.06.2023 с последующим начислением с 21.06.2023 по день фактической оплаты долга.

Суд отклоняет возражения ответчика об отсутствии оснований для начисления неустойки, поскольку согласование графика реструктуризации долга не отменяет права истца на взыскание законной неустойки за просрочку исполнения обязанности по оплате поставленной в мае 2023 г. электроэнергии.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 62 219 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Расходы истца по оплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Кроме того на основании статьи 333.22 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 219 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального предприятия «БВК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 7 845 849 руб. 38 коп., в том числе 7 841 366 руб. 28 коп. – долг, 2 483 руб. 10 коп. – неустойка за период 20.06.2023 с последующим начислением с 21.06.2023 по день фактической оплаты долга, 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального предприятия «БВК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 60 219 руб. – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Т.Г. Серебренникова