Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
28 августа 2025 года Дело № А56-27757/2025
Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 28 августа 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гочян С.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРЬ ИМПЭКС" (адрес: Россия 644007, ОМСК, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛ ФРУНЗЕ, Д. 49, ПОМЕЩ. 9П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2008, ИНН: <***>);
ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИФРИД" (адрес: Россия 195248, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БОЛЬШАЯ ОХТА, ПР-КТ ЭНЕРГЕТИКОВ, Д. 19, ЛИТЕРА Д, ПОМЕЩ. 1-Н, ЧАСТЬ ПОМЕЩ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2016, ИНН: <***>)
о взыскании,
при участии: согласно протоколу судебного заседания,
установил:
ООО "СИБИРЬ ИМПЭКС" (далее – истец Покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО "МИФРИД" (далее – ответчик Поставщик) о взыскании 299000 руб. задолженности. Уточнения приняты судом.
На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Представитель истца поддержал заявленные требования.
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.
Поставщик направил Покупателю счет на оплату товара №1149 от 15.11.2024 на сумму 776400 руб.
Поставщиком перечислен авансовый платеж в размере 388200 руб. по платежному поручению №18371 от 25.11.2024, в назначении платежа указав оплату по счету № 1149 от 15.11.2024г.
Поставщик в адрес Покупателя 02.12.2024 года направил письмо на электронную почту о невозможности поставки товара.
04.12.2024 Покупателем направлено письмо Исх. №б/н о возврате денежных средств, авансовый платеж в размере 388200 руб.
Согласно графика погашения задолженности Компанией осуществлён частичный возврат денежных средств в размере 88200 руб. (платежные поручения №94 от 10.02.2025г в сумме 50000 руб., №126 от 24.02.2025г. в сумме 38200 руб.).
После принятия иска судом в связи с частичной оплатой Компанией задолженности исковое заявление уточнено до суммы 299000 руб.
В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основаниям для обращения в суд.
В качестве доказательств, кроме названных, истец представил платежные поручения, гарантийное письмо.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).
Исследовав в совокупности обстоятельства дела, представленные доказательства, суд не находит обоснованными доводы ответчика.
Документы, представленные ответчиком, по оценке суда не опровергают того обстоятельства, что товар истцу на условиях счета №1149 от 15.11.2024 не был поставлен.
Истцом доказано перечисление на счет ответчика 299000 руб. предварительной платы за товар.
На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. Расходы истца по госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Арбитражный суд
решил:
Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРЬ ИМПЭКС" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИФРИД" 299000 руб. задолженности, 20000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Радынов С.В.