Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петрозаводск
Дело №
А26-2812/2025
20 июня 2025 года
Решение принято и изготовлено в полном объеме 20 июня 2025 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дементьевой Ю.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шараговой М.И., рассмотрев в судебном заседании 10-20 июня 2025 года обоснованность заявления гражданина ФИО1 о признании его банкротом,
в отсутствие ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,
установила:
14 апреля 2025 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 28.05.1997, место рождения: с. Сузаново Новосергиевского района Оренбургской обл.; адрес регистрации: <...>) о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.
После устранения недостатков заявления определением суда от 21.05.2025 судебное заседание назначено на 10 июня 2025 года.
4 июня 2025 года Ассоциация арбитражных управляющих «СИРИУС» направила представление № 4470/КК от 03.06.2025 на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
5 июня 2025 года в суд от должника с ходатайством о приобщении документов к материалам дела поступили документы во исполнение определения суда от 21.05.2025.
Должник, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в ходатайстве от 05.06.2025 ФИО1 просил суд рассмотреть заявление в его отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.
В судебном заседании 10 июня 2025 года в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 20 июня 2025 года, во время которого от должника поступило гарантийное письмо о финансировании судебных расходов, связанных с рассмотрением дела о банкротстве.
После перерыва судебное заседание продолжено 20 июня 2025 года в том же составе суда в отсутствие должника.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
– гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
– более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
– размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
– наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как следует из заявления ФИО1, он имеет неисполненные обязательства на сумму 3 881 902,12 руб. перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», АО «ТБанк», АО «Россельхозбанк» в адрес которых направлены копии заявления, доказательства направления представлены в суд (л.д.10).
Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО1, справкой кредитора о задолженности, кредитными договорами (л.д.35-45).
ФИО1 с 18.02.2020 состоит в браке с ФИО3, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей 2020, 2022, 2024 годов рождения (л.д.18-21).
Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (л.д.22), до сентября 2024 года работал в ООО «Карельская гранитная компания» (л.д.46-47), в настоящее время официально не трудоустроен.
ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <...>, в квартире, принадлежащей ему на праве общей совместной (1/2 доля в праве) собственности (л.д.27-28).
Из описи имущества гражданина и представленных документов следует, что у ФИО1 имеется легковой автомобиль РЕНО SR, 2009 года выпуска (л.д.32), находящийся в залоге у АО «ТБанк» (л.д.24-25, 124), иного имущества, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, у должника не имеется.
У ФИО1 открыты счета в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», АО «Россельхозбанк», АО «ТБанк», АО «Почта Банк», на которых отсутствуют денежные средства.
ФИО1 представил гарантийное письмо о финансировании судебных расходов в размере 15 000 руб. связанных с рассмотрением дела о банкротстве (л.д.130).
Изучив материалы дела, суд установил, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании его банкротом суд признал обоснованным.
Приняв во внимание объем обязательств ФИО1, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие дохода, установленный по Республике Карелия прожиточный минимум, а также с учетом необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд пришел к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закон о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств суд не установил.
Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, на основании установленных обстоятельств и наличия ходатайства должника, суд посчитал возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 и пунктом 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве супруг гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и извещается о деле о банкротстве должника посредством опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о введении первой процедуры банкротства.
Поскольку у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети, суд привлек к участию в процедуре банкротства орган опеки и попечительства.
Рассмотрев ходатайство Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС», суд утвердил финансовым управляющим ФИО2
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 51, 66, 167-170, 176, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление ФИО1 обоснованным. Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 28.05.1997, место рождения: с. Сузаново Новосергиевского района Оренбургской обл.; адрес регистрации: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком по 19 декабря 2025 года.
2. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС» ФИО2, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 23227, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 440000, <...> этаж, 2 подъезд.
3. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
4. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев.
5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Администрации Петрозаводского городского округа (185035, <...>).
6. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения:
– госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по маломерным судам, подразделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) с копиями подтверждающих документов;
– органы управления записи актов гражданского состояния – о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));
– органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; об объектах налогообложения, о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя юридического лица, о регистрации должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя (участника) юридического лица с полными выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении (прекращении) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений – сообщить финансовому управляющему письменно);
– органы Социального фонда – о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица-должника, а также об истории всех выплат в отношении должника за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;
– органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));
– органы, осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).
7. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
8. Информация о движении дела может быть получена в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).
9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Ю.О. Дементьева