Арбитражный суд Тамбовской области
392020, <...>
http://tambov.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом
и об открытии конкурсного производства
г. Тамбов
«17» ноября 2025 года Дело № А64-11511/2024
Резолютивная часть решения объявлена 06.11.2025 года. В полном объеме решение изготовлено 17.11.2025 года.
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Зелепукина Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самойловой С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФНС России
о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Трасса» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>),
В судебном заседании приняли участие:
до перерыва в/у: ФИО1, паспорт, после перерыва не явился,
иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Арбитражный суд
установил:
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.04.2025 (резолютивная часть определения объявлена 25.04.2025) признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании Общества с ограниченной ответственностью «Трасса» банкротом, в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
Ранее от временного управляющего ООО «Трасса» Дрозда А.А. в материалы дела поступили следующие документы: протокол собрания кредиторов ООО «Трасса» журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования участников собрания кредиторов, отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния ООО «Трасса», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Трасса», заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок ООО «Трасса», ответы регистрирующих органов, а также заявлено ходатайство о признании ООО «Трасса» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено.
17 ноября 2025 года
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей неявившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам.
Рассмотрев отчет временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
ООО «Трасса» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН <***> по адресу: <...>.
Как следует из материалов дела, сообщение о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом и о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 86(8018) от 17.05.2025 (объявление № 77036086032), в ЕФРСБ 28.04.2025 сообщение № 17895963.
Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов должника, составляет 16 349 589,33 руб.
Доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствуют.
В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
Как следует из анализа финансового состояния должника, восстановить платежеспособность ООО «Трасса» не представляется возможным. Возможно покрытие судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника.
Временный управляющий ходатайствует о признании ООО «Трасса» банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.
На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "ТРАССА", проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2022 по 31.12.2024, а также по состоянию на «18» сентября 2025 г., были сделаны следующие выводы:
- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО "ТРАССА";
- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.
По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО "ТРАССА", проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим, показала, что основания для оспаривания сделок Должника и сделок, требующих оспаривания, на момент составления анализа не имеется.
Арбитражным судом установлено, что первое собрание кредиторов должника было проведено 26.09.2025, на котором присутствовал 1 конкурсный кредитор, с суммой требований в размере 12 876 786,83 руб. или 78,759 % от общего количества кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на котором было принято решение
«Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "ТРАССА" банкротом и об открытии конкурсного производства».
На основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника является правомочным.
В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 Закона, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Обращения учредителей должника к первому собранию кредиторов с предложением о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не последовало.
Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.
Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.
Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время, арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания ООО «Трасса» банкротом и открытия конкурсного производства в общем порядке.
По мнению суда, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что основания для введения на предприятии процедуры внешнего управления отсутствуют, судом не установлено наличие реальной возможности для исполнения обязательств должника за счет его имущества и средств, полученных от хозяйственной деятельности должника либо иных источников. Введение внешнего управления не соответствует интересам кредиторов.
В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.
Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.
На первом собрании, проведенном 26.09.2025, кредиторами ООО «Трасса» принято решение о выборе арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «ДМСО» (пункт 7 протокола собрания кредиторов от 26.09.2025).
Письмом № 19952 от 29.09.2025 Ассоциацией «ДМСО» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения его в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Трасса».
В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, или кандидатуры арбитражного
управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим ООО «Трасса» ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.
Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника, в связи с чем с ООО «Трасса» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 100 000 руб.
Руководствуясь статьями 159, 110, 167 - 170 и 223 АПК РФ, а также статьями 20.2, 45, 124 и 126 Закона о банкротстве, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Трасса» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) банкротом.
2. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Трасса» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) конкурсное производство сроком до 30.04.2026.
3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Трасса» члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17811, адрес для направления корреспонденции: 109029, г. Москва, а/я 49).
4. Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц по правилам статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трасса» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.
Судья Р.В.Зелепукин