АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. <***>

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-9114/2025 Полный текст решения изготовлен 26 июня 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мирсаетовой А.З., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шернюковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по иску общества с ограниченной ответственностью «Алабуга Девелопмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СпецИнСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 425 115 руб. неустойки, 467 160 руб. неустойки,

в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Алабуга Девелопмент» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СпецИнСтрой» (далее - ответчик) о взыскании 425 115 руб. неустойки, 467 160 руб. неустойки.

Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

По настоящему делу арбитражным судом принято решение путем составления резолютивной части от 21.05.2025. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.tatarstan.arbitr.ru).

30.05.2025 изготовлено мотивированное решение.

Между тем, при принятии решения арбитражным судом не разрешен вопрос о распределении расходов по оплате госпошлины, в связи с чем, вынесено определение для принятия дополнительного решения.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.05.2025 (мотивированное решение от 30.05.2025) исковые требования удовлетворены.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по собственной инициативе, вправе принять дополнительное решение в случае, если им не разрешен вопрос о судебных расходах.

Принимая во внимание правила указанной выше нормы процесса, судом принимаются меры процессуального реагирования в виде принятия дополнительного решения в части распределения судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецИнСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алабуга Девелопмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 49 614 руб. расходов по госпошлине.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде в месячный срок.

Судья А.З. Мирсаетова