АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

г. Ставрополь

06 декабря 2023 года Дело № А63-11149/2023

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Губжоковой Д.Р. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жерлицыной А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Сбербанк Лизинг», Московская область, г. Одинцово, ОГРН 1027739000728,

к обществу с ограниченной ответственностью «Оникс», г. Минеральные Воды, ОГРН 1152651012766,

об изъятии и возврате предмета лизинга по договору от 11.10.2017 № ОВ/Ф-30724-02- 01, идентификационный номер (VIN) XTAKS035LJ1047830, марка ТС LADA KS035L LADA LARGUS, наименование (тип ТС) – легковой, год изготовления 2017, модель 11189, № двигателя 3743091, цвет кузова (кабина, прицеп) серебристый.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Сбербанк Лизинг», ОГРН <***>, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Оникс», г. Минеральные Воды, ОГРН <***>, возвратить акционерному обществу «Сбербанк Лизинг», ОГРН <***>, предмет лизинга по договору от 11.10.2017 № ОВ/Ф-30724-02-01, идентификационный номер (VIN) <***>, марка ТС LADA KS035L LADA LARGUS, наименование (тип ТС) – легковой, год изготовления 2017, модель 11189, № двигателя 3743091, цвет кузова (кабина, прицеп) серебристый.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оникс», г. Минеральные Воды, ОГРН <***>, в пользу акционерного общества «Сбербанк Лизинг», г. Одинцово, ОГРН <***>, расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Р. Губжокова