343/2023-122595(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (с перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ)

11 октября 2023 года г.Тверь Дело № А66-2152/2023

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кочергина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арисовой Н.В., при участии представителей: от истца – ФИО1, от ответчика – ФИО2, от третьего лица – ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Сельскохозяйственной производственной артели (колхоз) "АРХАНГЕЛЬСКОЕ" Старицкого района Тверской области, д. Архангельское г. Старица Тверской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику

Публичному акционерному обществу "РОССЕТИ ЦЕНТР", г. Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: Акционерное общество "АТОМЭНЕРГОСБЫТ", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

неимущественные требования

УСТАНОВИЛ :

Сельскохозяйственная производственная артель (колхоз) "АРХАНГЕЛЬСКОЕ" Старицкого района Тверской области (далее – истец, Колхоз) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику Публичному акционерному обществу "РОССЕТИ ЦЕНТР" (далее – ответчик, Компания, Сетевая организация) с требованием о признании действий Публичного акционерного общества "РОССЕТИ ЦЕНТР", выразившихся в составлении акта о проверке состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета № 6900196892 от 25 августа 2022 года и предъявлении требований об оплате задолженности, незаконными.

Определением от 11 мая 2023 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Акционерное общество "АТОМЭНЕРГОСБЫТ", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением от 23 июня 2023 года суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит признать

незаконным акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 6900025390 от 25 августа 2022 года.

Истец требования поддержал. Ответчик иск оспорил. Третье лицо поддержало позицию ответчика по иску.

Суд определил с учетом обстоятельств дела и на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявить перерыв в судебном заседании до 05 октября 2023 года 12 час. 00 мин., которое продолжить в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 17 (4 этаж). Суд о перерыве разместил информацию на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва 05 октября 2023 года судебное разбирательство было продолжено.

Правовые позиции сторон и третьего лица после перерыва не изменились.

Суд определил с учетом обстоятельств дела и на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявить перерыв в судебном заседании до 11 октября 2023 года 10 час. 30 мин., которое продолжить в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 17 (4 этаж). Суд о перерыве разместил информацию на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва 11 октября 2023 года судебное разбирательство было продолжено в отсутствии третьего лица по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны представили дополнительные доказательства, в том числе видеозапись совместной проверки.

Истец требования поддержал. Ответчик иск оспорил. При разрешении спора суд исходит из следующего.

Материалами дела установлено, что 01 апреля 2014 года между Акционерным обществом "Атомэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и Сельскохозяйственной производственной артелью (колхозом) "АРХАНГЕЛЬСКОЕ" Старицкого района Тверской области (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 69653034, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В приложении № 2 к договору энергоснабжения № 69653034 от 01 апреля 2014 года определены точки поставки электрической энергии: АЗС, ЗСП,

ФКРС, ДОЦ, 2 жилых дома, картофелехранилище, магазин, мастерские, пождепо, офис, свинарник, склад, телятники, элеватор.

В приложении № 3 к договору энергоснабжения № 69653034 от 01 апреля 2014 года определен перечень средств измерения и мест их установки.

25 августа 2022 года при проведении плановой проверки режима потребления электроэнергии по адресу: Тверская область, Старицкий район, д. Архангельское, склад ДКУ сотрудниками Публичного акционерного общества "Россети Центр" было выявлено безучетное потребление электрической энергии, а именно обнаружено, что нарушены пломбы сетевой организации № 6900679029 и № 6900679030, установленные ранее согласно акту № 6900181819 от 17.11.2021 года.

По результатам выявленного нарушения сетевой компанией составлен акт проверки № 6900 196892 от 25.08.2023 года, на основании которого был составлен акт безучётного потребления электроэнергии № 6900 025390 от 25.08.2022 года.

Истец, заявляя об отсутствии факта безучетного потребления электрической энергии, а также ссылаясь на допущенные нарушения при проведении проверки и составлении акта, обратился в арбитражный суд с иском о признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Заключенный между истцом и третьим лицом договор энергоснабжения № 69653034 от 01 апреля 2014 года, является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и нормами Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и иными нормативно правовыми актами в сфере энергетики.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации

находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из положений статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Таким образом, законодательство об энергоснабжении предусматривает оплату фактически поставленного объема энергии. Приоритетным и наиболее достоверным способом определения этого объема является учетный, то есть по приборам учета.

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 180 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения).

Согласно пункту 140 Основных положений, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами,

предусмотренных настоящим документом и приложением N 3. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

Согласно пункту 2 Основных положений безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии

(мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Пунктом 139 Основных положений установлено, что обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Такая обязанность потребителя установлена договором энергоснабжения № 69653034.

Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6 утверждены Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (далее – Правила № 6).

В силу пункта 1.2.2 Правил № 6 Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; учет, рациональное расходование электрической энергии и проведение мероприятий по энергосбережению.

Согласно пункту 2.11.17 Правил № 6 обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В соответствии с пунктом 2.11.18. Правил № 6 Энергоснабжающая организация должна пломбировать:

клеммники трансформаторов тока;

крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам;

токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты;

испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки;

решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока;

решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне

высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики;

приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.

Согласно пункту 2.11.4 Правил № 6 установка и эксплуатация средств измерений и учета электрической энергии осуществляется в соответствии с требованиями правил устройства электроустановок и инструкций заводов-изготовителей.

Таким образом, действующим нормативным регулированием предусмотрена обязанность энергоснабжающей или сетевой организаций по маркировке пломбами контроля узлов учёта с целью предотвращения нарушений работы средств и систем учета, которые могут в частности выражаться в виде повреждения поверительных клейм, срыва пломб энергоснабжающей организации, искусственного торможения диска, изменения схемы подключения электросчетчика или трансформаторов тока и т. д.

Балансовая принадлежность Колхозу спорного узла учёта на точке подключения "склад ДКУ", расположенной по адресу: Тверская область, Старицкий район дер. Архангельское, подтверждается договором № 69653034 актом разграничения балансовой принадлежности, актами проверки № 6900181819 от 17.11.2021, № 6900 196892 от 25.08.2023 года, и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, спорный узел учета, установленный на точке подключения "склад ДКУ", расположенной по адресу: Тверская область, Старицкий район дер. Архангельское, находится в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика, ответственность по эксплуатации данного узла учёта, в том числе обеспечение соблюдения сохранности пломб, возложена на Колхоз.

Из материалов дела, в частности акта 6900181819 от 17.11.2021 года, судом установлено, что спорный узел учёта включал в себя прибор учета типа Меркурий АМ-02 зав. № 16769456, был оборудован пломбами: на крышке зажимов счётчика № 6900644311, на корпусе счётчика (антимагнитной пломбой) № 6901093361 и 6901088340, а также на главном вводном рубильнике № 6900679029, 6900679030.

Совокупность установленных пломб обеспечивала в должной степени гарантию ограничения внешнего воздействия на системы учета и подтверждала достоверность показаний счетчика. Следовательно, нарушение целостности пломб, а равно как и их отсутствие, должно свидетельствовать о внешнем воздействии на прибор учёта.

Как было указано выше, в силу пункта 139 Основных положений обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств.

Таким образом, Колхоз, как потребитель электроэнергии, в границах

эксплуатационной ответственности которого расположен прибор учёта, обязан в силу прямого указания закона обеспечить сохранность пломб и знаков визуального контроля, установленных для предотвращения вмешательства в работу узла учёта, а также обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями Правил № 6. Истец не дал пояснений, какие меры предпринимались им для обеспечения сохранности пломб контроля на спорном узле учёта и надлежащего содержания прибора учёта в работоспособном состоянии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений, безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Следовательно, законодатель связывает возникновение безучетного потребления электроэнергии с фактом нарушения установленных пломб и (или) знаков визуального контроля, а также с утратой (неисправностью) прибора учёта, если о таких обстоятельствах потребитель не уведомил гарантирующего

поставщика или сетевую организацию. При этом энергоснабжающая организация освобождается от бремени доказывания вмешательства потребителя (третьих лиц) в работу системы учета. Нарушение пломбы само по себе порождает обязанность потребителя оплачивать потребление энергии в расчетных объемах.

Согласно пункту 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки

Сетевая организация (гарантирующий поставщик) в случаях, предусмотренных пунктом 170 настоящего документа, обязана не позднее 3 рабочих дней со дня наступления соответствующих обязательств провести внеплановую проверку приборов учета с приглашением ее инициатора и заинтересованных сторон. В случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку прибора учета, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), проверка прибора учета должна быть проведена не позднее 10 рабочих дней со дня получения заявления о необходимости проведения внеплановой проверки.

Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и

оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом установлено, что спорный акт проверки № 6900 196892 от 25.08.2023 года и акт о неучтённом потреблении электрической энергии № 6900 025390 от 25.08.2022 года составлены с соблюдением требований, установленных пунктами 173, 177 Основных положений, в присутствии представителя потребителя. Факт присутствия на проверки представителя Колхоза подтверждается материалами дела и пояснениями истца, данными суду в судебном заседании.

Из представленных в материалы дела видеозаписи и фотоснимков проверки 25.08.2022 года усматривается нарушение пломб № 6900679029, 6900679030, установленных при предыдущей проверке 17.11.2021 года на вводном (главное) рубильнике.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что факт повреждения на момент проверки ранее установленных пломб № 6900679029, 6900679030 на узле учёта и факт безучетного потребления электрической энергии установлены Сетевой организацией в полном соответствии с требованиями Основных положений и надлежаще подтверждаются актом проверки № 6900 196892 от 25.08.2023 года и актом о неучтённом потреблении электрической энергии № 6900 025390 от 25.08.2022 года.

Доводы истца об отсутствии вмешательства в работу прибора учёта судом отклоняются как документально не обоснованные. Ссылка истца на нарушение целостности пломб № 6900679029 и № 6900679030 сотрудниками сетевой организации при устранении последствий короткого замыкания 06.08.2023 года, документального подтверждения в ходе рассмотрения дела также не нашла. Согласно ответу МКУ "Единая дежурно-диспетчерская служба Старицкого района" № 102 от 01 ноября 2022 года, представленному в материалы дела, установлен факт отключения электрической энергии в деревне Архангельское Старицкого района Тверской области 06 августа 2022 года в связи с коротким замыканием на трансформаторной подстанции близ колхоза "Архангельское", а не на точке поставки электрической энергии, расположенной по адресу: Тверская область, Старицкий район, д. Архангельское, склад ДКУ. Сведений о наличии неисправности на спорном узле учёта указанный документ не содержит.

Кроме того, истцом документально не подтвержден факт обращения в сетевую организацию в период с 06 августа 2022 года по 25 августа 2022 года (включительно) с заявкой на устранение неисправности в работе прибора учёта на точке поставки электрической энергии, расположенной по адресу: Тверская область, Старицкий район, д. Архангельское, склад ДКУ. В представленном в материалы дела оперативном журнале Старицкого и Зубцовского участков Ржевского РЭС ОУРУРС ДЕЦУС, начатого 27 июля 2022 года и оконченного 25 августа 2022 года, также отсутствует информация об обращении Сельскохозяйственной производственной артели (колхоз) "АРХАНГЕЛЬСКОЕ" Старицкого района Тверской области с заявкой на устранение неисправности в работе прибора учёта на точке поставки электрической энергии, расположенной по адресу: Тверская область, Старицкий район, д. Архангельское, склад ДКУ и трансформаторной подстанции. На представленных в материалы дела фотографических изображениях следы короткого замыкания на спорной точке поставки электрической энергии в виде нагара или оплавления изоляции отсутствуют.

Доводы истца о том, что данные пломбы не обеспечивали контроль доступа к узлу учёта и их срыв не мог привести к осуществлению безучётного потребления судом также отклоняются как документально не обоснованные. Согласно представленной в материалы дела видеозаписи совместной проверки,

под металлической крышкой, ранее опломбированной пломбами № 6900679029 и № 6900679030, находится главный вводной рубильник с открытыми токоведущими частями. Наличие следов сварки само по себе не свидетельствует о невозможности вмешательства в учёт электроэнергии при отсутствии соответствующих контрольных пломб. Доводы истца о том, что на главном рубильнике отсутствовали пломбы № 6900679029 и № 6900679030 не находят своего подтверждения, поскольку факт установки спорных пломб подтверждается актом инструментальной проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета № 6900181819 от 17 ноября 2021 года, составленным в присутствии представителя потребителя - главного бухгалтера Колпаковой И.Л.

Проверив акт о безучетном потреблении электроэнергии на предмет его составления и соблюдения специальной процедуры, исследовав фотоматериалы и видеозаписи проверки, судом установлено соответствие акта указанным требованиям и обстоятельствам дела, в связи, с чем данный акт является надлежащими доказательством факта безучетного потребления истцом электроэнергии.

При таких обстоятельствах судом не усматривается оснований для признания акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 6900 025390 от 25.08.2022 года незаконным, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении иска расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить Сельскохозяйственной производственной артели (колхоз) "АРХАНГЕЛЬСКОЕ" Старицкого района Тверской области, д. Архангельское г. Старица Тверской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета РФ 6 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 29 от 12.04.2023 года.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.С. Кочергин