А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Барнаул Дело № А03-22898/2024
23 января 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Толстогузовой Е.В., при ведении протокола помощником ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Администрации Крутихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 658750, <...>),
к муниципальному казенному предприятию «Коммунальщик» Крутихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 658750, <...> влд. 4б),
о взыскании 353 206,39 руб. задолженности, в том числе 276 482,50 руб. основного долга за полученный уголь из резервного запаса по договору на передачу угля № 5 от 28.02.2022, 76 723,89 руб. пеней за период с 06.03.2022 по 15.09.2024,
в отсутствие представителей сторон (извещены)
Руководствуясь статьями 27, 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального казенного предприятия «Коммунальщик» Крутихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 658750, <...> влд. 4б) в пользу Администрации Крутихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 658750, <...>) 337 944,56 руб. задолженности, в том числе 276 482,50 руб. основного долга, 61 462,06 руб. пеней.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с муниципального казенного предприятия «Коммунальщик» Крутихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 658750, <...> влд. 4б) в доход федерального бюджета Российской Федерации 21 681 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца
со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.В. Толстогузова