26_1538746

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Южно-Сахалинск Дело А59-1969/2023

06 сентября 2023 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Р.В. Есина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Шаманаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Хохлова Дмитрия Юрьевича (ОГРНИП 314650124500021 ИНН 650109952408)

к индивидуальному предпринимателю Шестопалову Валерию Васильевичу (ИНН 651000051446, ОГРНИП: 319650100012816)

о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору № 09/21 от 24.05.2021 в размере 175 000 руб., пени в размере 290 500 руб., рассчитанной с 02.11.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 01.04.2023, с ее последующим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства,

при участии в заседании: от истца – А.В. Нусова, по доверенности от 21.04.2022, паспорт; от ответчика – не явился (извещен).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***> ИНН <***>) 175 000 руб. основного долга, 422 625 руб. пени, рассчитанной за периоды просрочки с 09.11.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 06.09.2023, а также 12 310 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего: 609 935 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***> ИНН <***>) неустойку, начисляемую на остаток основного долга в размере 175 000 руб., исходя из 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 07.09.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Р.В. Есин