АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
г. Барнаул Дело № А03-22773/2024
18 марта 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В.,
при ведении протокола секретарем Гребенщиковым А.А. с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «СГК-Алтай», г.Барнаул (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 656037, <...>)
к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания Смарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 656002, <...>)
о взыскании 29 960 286 руб. 36 коп. задолженности за период с сентября 2024 года по январь 2025 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 9869-т от 01.11.2019, 723 161 руб. 20 коп. пеней,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, по доверенности от 17.04.2024, паспорт, диплом (веб- конференция).
Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания Смарт» в пользу акционерного общества «СГК-Алтай», г.Барнаул 29 960 286 руб. 36 коп. задолженности, 723 161 руб. 20 коп. пеней, всего 30 683 447 руб. 56 коп., а также 501 267 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания Смарт» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 30 567 руб.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу
при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.В.Ланда