АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А28-3929/2022

11 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 11 ноября 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шихалеевой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мухиной Л.С., рассмотрев ходатайство финансового управляющего должника

ФИО1 (ИНН <***>, адрес регистрации: 612074, Россия, Кировская область, Оричевский район, пос. Разбойный Бор)

о введении процедуры реализации имущества должника

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением суда заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий обратился с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Ходатайство о признании должника банкротом мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов гражданина, невозможностью восстановления платежеспособности должника.

Возражений против введения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в материалы дела не поступило.

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлен отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов.

Проведенный анализ финансового состояния показал невозможность восстановления платежеспособности должника; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.

План реструктуризации долгов от кредиторов и должника не поступил.

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделаны выводы о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества, поскольку восстановление платежеспособности должника не представляется возможным.

Кредиторы не представили возражений по заявленному финансовым управляющим ходатайству.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), признает должника банкротом, и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2.

ФИО2 заявил ходатайство о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина. При этом в качестве подтверждения оплаты должником требуемой суммы, финансовым управляющим представлено платежное поручение от 12.12.2023 № 3293.

Судом установлено, что на депозитном счета суда имеются денежные средства, поступившие от ООО «Заря», в подтверждение оплаты суммы вознаграждения за должника ФИО1: 25 000 рублей (платежное поручение от 12.12.2023 № 3293); 25 000 рублей (платежное поручение от 10.10.2023 № 1509); 25 000 рублей (платежное поручение от 19.05.2023 № 1634).

Арбитражным судом рассматривается ходатайство ООО «Заря», о возвращении денежных средств, в связи с ошибочным внесением, с депозитного счета суда, уплаченные по платежным поручениям: от 10.10.2023 № 1509 и от 12.12.2023 № 3293. Верным платежным поручением заявитель считает платеж, произведенный 19.05.2023.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Доказательств отстранения либо освобождения ФИО2 от исполнения возложенных на нее обязанностей в период процедуры реструктуризации долгов должника в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, ходатайство финансового управляющего о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области денежных средств в сумме 25 000 рублей 00 копеек за процедуру реструктуризации долгов гражданина подлежит удовлетворению.

При этом, с учетом имеющегося заявления ООО «Заря», которое судом не рассмотрено и отложено для совместного рассмотрения с ходатайством о завершении процедуры банкротства, подлежит выплате денежная сумма, оплаченная по платежному поручению от 19.05.2023 № 1634.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

1.Признать ФИО1 (ИНН <***>, адрес регистрации: 612074, Россия, Кировская область, Оричевский район, пос. Разбойный Бор) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев до 04.05.2025 года.

2.Утвердить ФИО2 (регистрационный номер в реестре – 20536, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 443058,Россия, <...>), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес: 443072, Россия, <...>), финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина.

3.Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему, уплаченные по платежному поручению от 19.05.2023 № 1634, по реквизитам, указанным в ходатайстве от 17.10.2025.

Председательствующий судья Шихалеева Татьяна Николаевна, помощник судьи Русакова Ольга Геннадьевна тел. <***>; секретарь судебного заседания Мухина Любовь Сергеевна тел. <***>.

4. Финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов и доказательства заблаговременной их отправки лицам, участвующим в деле.

Кредиторам представить мотивированные возражения относительно применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств (при наличии таковых).

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга (бывшего супруга), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга (бывшего супруга), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ).

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Т.Н. Шихалеева