АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, <...>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
«30» сентября 2025 года Дело № А38-3916/2025 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Скорняковой Ю.А.
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Набиуллиной А.Х.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Тушнурята Новоторъяльский р-он Республика Марий Эл, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, <...>)
о признании его банкротом
супруга должника гражданка ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Шабыково, Сернурский район, Республика Марий Эл)
с участием представителей:
должник – ФИО1 (лично),
от уполномоченного органа (ФНС в лице УФНС России по Республике Марий Эл) – не явился, извещен надлежащим образом,
от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, извещен надлежащим образом,
от саморегулируемой организации (Ассоциация СРО «ЦААУ») – не явился, ходатайство о рассмотрении без участия представителя,
УСТАНОВИЛ:
01.09.2025 должник, гражданин ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В заявлении названа Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» как саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 08.09.2025 на основании статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление должника о признании его банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности.
Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Должник в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина (протокол и аудиозапись судебного заседания от 30.09.2025).
Супруга должника для участия в судебном заседании не явилась, представила отзыв на заявление, в котором указала, что ей было известно о заключении супругом кредитных договоров на личные нужды и заключение кредитных договоров в 2025 году ввиду совершения в отношении него мошеннических действий, где ФИО1 признан потерпевшим по уголовному делу. Денежные средства, полученные по кредитным договорам, заключенным в 2025 году, на нужды семьи не использовались; имеет совместно нажитое имущество с супругом.
Орган по контролю (надзору), уполномоченный орган и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. От саморегулируемой организации поступила информация о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 с приложенными документами.
В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав пояснения должника, арбитражный суд считает необходимым признать гражданина ФИО1 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.
Из материалов дела следует, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Тушнурята, Новоторъяльский район, Республика Марий Эл, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: Республика Марий Эл, <...>, проживает по адресу: <...>.
Гражданин ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, учредителем (участником) юридических лиц не является, с 21.08.2012 состоит на налоговом учете.
Гражданин ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с гражданкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Должник осуществляет трудовую деятельность в АО ПЗ «Шойбулакский» в должности тракториста-машиниста, является получателем заработной платы в размере 67 тыс. руб. в месяц согласно справке 2-НДФЛ за 2025 год.
Согласно пункту 2 статьи 6, пункту 2 статьи 33, пункту 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Признаки неплатежеспособности гражданина подтверждены документальными доказательствами.
Как следует из представленного Списка кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530, задолженность гражданина ФИО1 перед кредиторами ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк» по денежным обязательствам, подтверждённым и учитываемым для определения признаков банкротства, составляет 3 775 061 руб. 38 коп.
Согласно пояснениям должника кредитные договоры с ПАО «Сбербанк России» от 17.06.2025, АО «Альфа-Банк» от 18.06.2025, ПАО «Совкомбанк» от 21.06.2025, АО «ТБанк» от 31.03.2024 на обслуживание кредитной карты заключены в результате мошеннических действий третьих лиц. Так, должником была получена информация со ссылкой, по которой перешел и предоставил доступ третьим лицам к федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)». В последующем стали поступать заявки от Банков на телефон, лично посещал кредитные учреждения, получал денежные средства, которые перечислялись на расчетные счета неустановленным лицам через банкомат.
Поскольку обязательства по внесению ежемесячных платежей по договорам исполнялись на протяжении одного месяца, денежные средства должнику не возвращены, ФИО1 обратился в правоохранительные органы (протокол и аудиозапись судебного заседания от 30.09.2025).
Постановлением следователя от 02.07.2025 возбуждено уголовное дело № 12501880032000542, по которому гражданин ФИО6 признан потерпевшим.
Постановлением установлено, что неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в период с 18.06.2025 по 24.06.2025 путем обмана и злоупотребления доверием ФИО1 совершило хищение его денежных средств в размере 2 507 480 руб., причинив материальный ущерб в особо крупном размере.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Согласно пункту 39 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025, заключение договора вследствие мошенничества, при котором потерпевшее лицо не осознает правовые последствия своих действий, считается неправомерным актом, противоречащим существу законодательного регулирования понятия сделки. В отличие от заключения сделки под влиянием обмана, где у лица есть воля на вступление в договорные отношения, которая сформирована несвободно в силу наличия заблуждения относительно каких-либо обстоятельств, в данном случае у потерпевшего отсутствует всякое намерение установить гражданские права и обязанности. В связи с изложенным такая сделка является ничтожной (пункт 2 статьи 168 ГК РФ, пункт 74 постановления Пленума от 23 июня 2015 г. № 25). Следовательно, кредитный договор, заключенный от имени должника в результате мошеннических действий третьих лиц в отсутствие его воли на вступление в сделку, является ничтожным.
Обязательство по возврату денежных средств и уплате процентов по ничтожному кредитному договору не возникает. Для целей Закона о банкротстве это означает, что размер задолженности по ничтожным сделкам не может быть учтен при установлении признаков банкротства.
Заявителем указано, что кредитные договоры с ПАО «Сбербанк России» от 17.06.2025, АО «Альфа-Банк» от 18.06.2025, ПАО «Совкомбанк» от 21.06.2025, АО «ТБанк» от 31.03.2024 на обслуживание кредитной карты заключены в результате мошеннических действий. Между тем из пояснений должника об обстоятельствах совершения сделок следует, что ФИО7 была выражена воля на вступление в договорные отношения с указанными кредиторами. Факты обращения в банки, заключения кредитных договоров и получения денежных средств ФИО7 не оспаривает. Судебный акт о признании недействительными кредитных договоров от 17.06.2025, от 18.06.2025, от 21.06.2025, от 31.03.2024 в материалах дела отсутствует.
На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 возникли обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов по спорным договорам.
Общий размер неисполненных обязательств ФИО1 составляет 3 775 061 руб. 38 коп. Расчеты с кредиторами прекращены, что свидетельствует о наличии у должника признаков неплатежеспособности.
Согласно Описи имущества гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530, и справкам регистрирующих органов должнику принадлежит 2/10 долей в праве общей долевой собственности жилое помещение: <...>, транспортное средство ВАЗ 11193 ФИО8, гос. рег. знак <***>, 2007 года выпуска и транспортное средство Volkswagen Джетта, гос. рег. знак <***>, 2008 года выпуска, находящееся в залоге у ПАО «Совкомбанк» в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 13110150286 от 21.06.2025, заключенному между Банком и должником.
Супруге должника принадлежит 2/10 долей в праве общей долевой собственности жилое помещение: Республика Марий Эл, гор. Йошкар-Ола, ул. 8 Марта, д. 59а. Иное какое-либо движимое или недвижимое имущество за должником и его супругой не зарегистрировано.
Тем самым достаточные для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению гражданина основания подтверждены документальными доказательствами.
Представленные документы свидетельствуют о том, что на дату судебного разбирательства требования к должнику по денежным обязательствам и по уплате обязательных платежей в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, должник не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 33, пункт 2 статьи 213.3, пункт 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Применительно к пункту 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должником исполнена обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
Поэтому арбитражный суд признает заявление должника обоснованным.
Гражданин ФИО1 просит признать его банкротом и ввести реализацию имущества гражданина, поскольку отсутствует возможность утвердить и исполнить план реструктуризации долгов гражданина ввиду наличия на иждивении должника двух несовершеннолетних детей, наличия имущества должника и отсутствия достаточного дохода для реструктуризации долгов гражданина, а также высокий размер долга.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.
Кроме того, в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.
Ходатайство гражданина ФИО1 подлежит удовлетворению арбитражным судом по следующим основаниям.
Так, арбитражным судом установлено, что обязательства должника составляют 3,7 млн. руб., доход должника составляет 67 тыс. руб. в месяц, имеется имущество, подлежащее включение в конкурсную массу, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Тем самым гражданин ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящегося на иждивении детей средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного по Российской Федерации.
На основании изложенного, в силу пунктов 3, 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании гражданина ФИО1 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев, до 30 марта 2026 года.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Ассоциация арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов – ФИО3, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина ФИО1
На основании статей 45, пункта 4 статьи 213.6 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Должник при подаче заявления о признании его банкротом перечислил на депозит Арбитражного суда Республики Марий Эл вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком от 30.08.2025.
В соответствии подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ государственная пошлина при обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) уплате не подлежит.
Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 30 сентября 2025 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.
Судом разъясняется, что информация о предъявленных к должнику требованиях о включении в реестр требований кредиторов размещается в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/). Возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве, в течение тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора.
Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Тушнурята Новоторъяльский р-он Республика Марий Эл, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев, до 30 марта 2026 года.
При отсутствии к моменту истечения срока процедуры реализации ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО3 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: <...>) с 30 сентября 2025 года.
Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств гражданина.
3. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за 5 (пять) дней до истечения срока, на который введена процедура реализации, представить в арбитражный суд отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
4. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
5. С даты признания гражданина ФИО1 банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.
6. Обязать должника при наличии доходов (за исключением тех, на которые не может быть обращено взыскание) ежемесячно вносить в конкурсную массу денежные средства в размере, превышающем величину прожиточного минимума, установленного по Российской Федерации, на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, до завершения процедуры реализации имущества гражданина.
7. Финансовый управляющий обязан отчитываться перед собранием кредиторов о проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 6 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
8. Финансовый управляющий вправе получать без предварительного обращения в арбитражный суд информацию:
- об имуществе банкрота и его супруга от органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных внебюджетных фондов: выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости и документы, на основании которых совершены регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника; сведения о зарегистрированных и снятых с учета автомототранспортных средствах и прицепах к ним, о наличии арестов, иных обременений автомототранспортных средств; сведения о наличии либо об отсутствии зарегистрированных самоходных машин, оружия, воздушных судов; сведения о регистрации объектов интеллектуальной собственности; сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения, о долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник (его супруга) являются руководителем, учредителем (участником), с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц; сведения о доходах, включая справки по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;
- о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).
Финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.
9. Обязать органы записи актов гражданского состояния предоставлять финансовому управляющему должника по запросу без судебного акта с правом получения ответа на руки следующие сведения:
- о государственной регистрации заключения брака;
- о государственной регистрации расторжения брака;
- о государственной регистрации перемены имени;
- о государственной регистрации рождения детей;
- о государственной регистрации усыновления (удочерения);
- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.
Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), в отделение Социального Фонда России, в службу судебных приставов по месту жительства должника и в суд общей юрисдикции.
Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья Ю.А. Скорнякова