АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть объявлена 05.05.2025 г.)

г. Ярославль

Дело № А82-19146/2023

16 мая 2025 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощник судьи Дыбцыной Е.А., секретарем судебного заседания Андреевым И.С.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Департаменту городского хозяйства мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5894888,36 руб.

третьи лица: Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, акционерное общество "Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района", общество с ограниченной ответственностью "УФР", Правительство Ярославской области, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Ярославской области, Министерство тарифного регулирования Ярославской области

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2025, ФИО2 - представитель по доверенности от 21.03.2025 г.

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 30.08.2024

от третьих лиц - не явились, извещены

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства мэрии города Ярославля о взыскании 6 108 678 руб. 29 коп. задолженности по оплате оказанных услуг в части повышающего коэффициента к нормативу потребления услуги горячего водоснабжения.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.01.2024 г. произведена замена судьи Украинцевой Е.П. на судью Бессонову И.Ю. в деле № А82-19146/2023.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 31.01.2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.06.2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района", общество с ограниченной ответственностью "УФР".

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.11.2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Правительство Ярославской области, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Ярославской области, Министерство тарифного регулирования Ярославской области.

Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля в ходе судебного рассмотрения спора, проверив расчет истца, указал помещения, не находящиеся в исковой период в муниципальной собственности.

С учетом информации Комитета по управлению муниципальным имуществом, доводов ответчика, истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил требования, просил взыскать сумму задолженности в размере 5 894 888 руб. 36 коп., в судебном заседании уточненные требования поддержал.

Ответчик поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск, против удовлетворения иска возражал, указал, что повышающий коэффициент не может применяться в многоквартирных домах, являющихся ветхими, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими капитальному ремонту, в связи с чем повышающий коэффициент подлежит исключению из расчета по части многоквартирных домов. Указал, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, имеет 68% физического износа, постановлением мэрии города Ярославля от 25.12.2023 № 1395 признан аварийным и подлежащим сносу. Многоквартирный дол, расположенный по адресу: <...>, имеет физический износ 66%, постановлением мэрии города Ярославля от 25.10.2023 № 1164 признан аварийным и подлежащим сносу. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, имеет большой физический износ и постановление мэрии города Ярославля от 28.03.2024 № 286 признан аварийным и подлежащим сносу. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, имеет большой физический износ и постановлением мэрии города Ярославля от 14.05.2024 № 414 признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно постановлению мэрии города Ярославля от 01.12.2022 № 1054 многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> признан аварийным и подлежащим сносу. Считает, что до 25.04.2023 повышающий коэффициент не подлежит применению во всех многоквартирных домах, подлежащих капитальному ремонту, а с 25.04.2023 из расчета подлежат исключению многоквартирные дома, включенные в соответствии с жилищным законодательством в региональные программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. Полагает, что составление акта обследования, подтверждающего отсутствие технической возможности установки прибора учета горячей воды, при применении ст. 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не требуется, поскольку нормы указанной статьи устанавливают исключения в части обязанности собственника по установке приборов учета и не содержат требований по составлению акта обследования. Ответчик также указал, что решением Кировского районного суда г. Ярославля от 11.10.2024 постановление мэра города Ярославля от 30.06.2000 № 1340 «О ставках и тарифах на жилищно-коммунальные услуги в г. Ярославле признано недействующим с создающими редакцию актами со дня вступления решения суда в законную силу. Решение вступило в силу 28.01.2025. Полагает, что постановление, признанное незаконным, не должно применяться при расчете повышающего коэффициента независимо от периода возникновения.

В дополнение к возражениям ответчик указывал, что решением Кировского районного суда г. Ярославля от 07 июня 2022 года в редакции апелляционного определения Ярославского областного суда от 09.09.2022 постановление мэрии города Ярославля от 19.08.2002 № 2609 «О нормативах и тарифах на коммунальные услуги в г. Ярославле» признано недействующим с момента вступления решения суда в законную силу. Постановлением Правительства Ярославской области от 31.10.2016 № 1135-п « О нормативах потребления коммунальных услуг по отоплению, водоснабжению и водоотведению и признании утратившим силу отдельных постановлений Правительства области» установлены нормативы потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению. Указанные нормативы, за исключением норматива на ОДН применяются с 01.01.2026. Размер норматива, установленный указанным постановлением меньше, чем, установленный постановлением мэра г. Ярославля от 19.08.2002 № 2609 и постановлением мэра г. Ярославля от 30.06.2020 № 1340 в части индивидуального потребления в квартирах. В части жилых помещениях, расположенных в общежитиях коридорного и секционного типа, размер норматива больше, чем установлен постановлением мэра г. Ярославля. Третьи лица в заседание не явились, в ходе судебного рассмотрения спора направляли позиции по делу.

Истец на возражения ответчика представил письменные мотивированные пояснения по расчету, указав, что представленные ответчиком документы датированы более поздними датами, не относятся к исковому периоду, в части начисления исключены из расчета с учетом представленных ответчиком документов. Пояснил, что региональная программа капитального ремонта, утвержденная постановлением Правительства Ярославской области от 23.12.2023 № 1779- п - это перечень мероприятий, утвержденных Правительством Ярославской области в целях планирования и организации проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов и в нее подлежат включению все многоквартирные жилые дома субъекта. Само по себе включение многоквартирных домов в региональную программу капитального ремонта не свидетельствует о таком состоянии домов, при котором дом подлежит капитальному ремонту и которое исключает техническую возможность установки приборов учета коммунальных ресурсов. По доводу ответчика о том, что обязанность по установке приборов учета возложена также и на истца пояснил, что предусмотренная пунктом 9 статьи 13 Закона № 261-ФЗ обязанность РСО установить приборы учета является вынужденной мерой реагирования на невыполнение потребителями предписаний закона с последующим возмещением расходов на приобретение и установку прибора за счет потребителей. Данная мера не освобождает потребителей от исполнения обязанности по установке ПУ и несения риска возникновения неблагоприятных последствий, связанных с ее неисполнением, в том числе оплаты коммунальных услуг в размере, определяемом с использованием повышающих коэффициентов. Ответчиком не представлены доказательства, что сети инженерно-технического обеспечения ПАО «ТГК-2» имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования жилых помещений (квартир), подлежащих оснащению индивидуальными приборами учета ГВС и доказательства, что истец отказал обратившимся лицам в заключении договора, регулирующего условия установки приборов учета. Истец указал, что пунктом 2 «Порядка организации работ по оснащению жилых помещений муниципального жилищного фонда индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета используемых энергетических ресурсов», утвержденного Постановлением мэрии г. Ярославля от 10.07.2018 № 912 установлено, что уполномоченным органом по организации мероприятий по установке приборов учета в жилых помещениях муниципального жилищного фонда является департамент городского хозяйства мэрии города Ярославля. Ответчиком не представлены доказательства, что им предпринимались меры по организации мероприятий по установке приборов учета. В части возможности применения норматива указал, что решение Кировского районного суда вступило в законную силу 04.02.2025, соответственно истцом правомерно произведен расчет за период с сентября 2022 по август 2023 с применением нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением № 1340 (спорный период предшествует вступлению в законную силу решения Кировского районного суда).

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялись перерывы.

Информация о перерывах размещена на официальном сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец, являясь теплоснабжающей организацией на территории города Ярославля, в период с июня 2022 года по август 2023 года осуществлял поставку тепловой энергии и теплоносителя для целей оказания коммунальных услуг горячего водоснабжения в отношении жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности города Ярославля.

В связи с отсутствием приборов учета в муниципальных жилых помещениях истец начислил ответчику повышающий коэффициент к нормативу потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

По данным истца за ответчиком числилась задолженность в сумме 6 108 678 руб. 29 коп.

Претензией от 19.09.2023г. истец просил ответчика оплатить задолженность.

Отсутствие удовлетворения требования послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе судебного рассмотрения спора с учетом информации Комитета по управлению муниципальным имуществом истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил требования, просил взыскать сумму задолженности в размере 5 894 888 руб. 36 коп.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (часть 1, 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации).

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (часть 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1.1 Положения о Департаменте городского хозяйства мэрии города Ярославля, утвержденного решением муниципалитета г. Ярославля от 06.07.2007 № 492 (далее – Положение), Департамент является структурным подразделением мэрии города Ярославля, осуществляющим полномочия мэрии города Ярославля по решению вопросов местного значения в сфере городского хозяйства, в том числе жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства территории города, в области лесных и водных отношений, охраны окружающей среды, дорожной деятельности, организации транспортного обслуживания населения города.

Одной из основных задач Департамента является создание условий для управления многоквартирными домами и выполнение отдельных полномочий собственника муниципального жилищного фонда (пункт 2.6 Положения).

В силу подпункта 9 пункта 3.1 Положения Департамент в соответствии с возложенными на него задачами осуществляет в установленном порядке функции, в частности, главного распорядителя бюджетных средств в соответствии с федеральным законодательством и нормативными правовыми актами органов городского самоуправления.

Исковые требования к Департаменту заявлены как к лицу, исполняющему обязанности собственника муниципального жилья, на которое возложена обязанность по установке приборов учета горячей воды в указанных в иске жилых помещениях.

Поскольку в настоящем споре истцом осуществлена поставка горячей воды в многоквартирные дома, к спорным правоотношениям применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В ранее действовавшей редакции части 1 статьи 13 Закона об энергосбережении предусматривалось, что требования данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до 01.01.2013 года.

Федеральным законом от 26.07.2019 № 241-ФЗ «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 241-ФЗ) в редакцию статьи 13 Закона об энергосбережении внесены изменения, а именно: исключены слова «до 01.01.2013», статья дополнена словами «на многоквартирные дома, физический износ основных конструктивных элементов которых превышает семьдесят процентов и которые не включены в соответствии с жилищным законодательством в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в связи с принятием нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации решения об их сносе или реконструкции, на многоквартирные дома, которые включены в программу реновации жилищного фонда, осуществляемой в соответствии с федеральным законом, и в которых мероприятия, выполняемые в соответствии с указанной программой, должны быть реализованы в течение трех лет».

Таким образом, согласно пункту 1 статьи 13 Закона об энергосбережении (в редакции от 26.07.2019) требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту, а также объекты, максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час (в отношении организации учета используемого природного газа), на многоквартирные дома, физический износ основных конструктивных элементов которых превышает семьдесят процентов и которые не включены в соответствии с жилищным законодательством в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в связи с принятием нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации решения об их сносе или реконструкции, на многоквартирные дома, которые включены в программу реновации жилищного фонда, осуществляемой в соответствии с федеральным законом, и в которых мероприятия, выполняемые в соответствии с указанной программой, должны быть реализованы в течение трех лет.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Закона об энергосбережении, до 01.07.2012 собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 статьи 13 Закона об энергосбережении, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно третьему абзацу пункта 42 Правил № 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

В соответствии с пунктом 4 приложения 2 к Правилам № 354, величина повышающего коэффициента в случае отсутствия в жилом помещении индивидуального или общего (квартирного) прибора учета при наличии технической возможности установки таких приборов учета составляет 1,5.

Указанный коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт.

Применение повышающего коэффициента к нормативу потребления соответствующей коммунальной услуги обусловлено, во-первых, наличием предусмотренной действующим законодательством обязанности по оснащению помещения приборами учета используемых воды, электрической энергии, во-вторых, отсутствием в помещении таких приборов учета, когда имеется техническая возможность их установки. При этом отсутствие такой технической возможности доказывает собственник помещения (пункт 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019), утвержденного 25.12.2019).

Департамент указывает, что применение повышающего коэффициента не предусмотрено в отношении всех МКД, входящих в региональную программу капитального ремонта.

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Ярославской области на 2014 – 2043 годы была утверждена постановлением Правительства Ярославской области от 31.12.2013 № 1779-п.

Региональная программа капитального ремонта представляется собой перечень мероприятий, утвержденных правительством Ярославской области в целях планирования, организации и контроля проведения капитального ремонта общего имущества в МКД, и в нее подлежат включению все многоквартирные жилые дома субъекта (за исключением прямо указанных в законе). Таким образом, само по себе включение МКД в региональную программу капитального ремонта не свидетельствует о таком состоянии дома, при котором дом подлежит капитальному ремонту и которое исключает техническую возможность установки ОДПУ.

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах утверждается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в целях планирования и организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, планирования предоставления государственной поддержки, муниципальной поддержки на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местных бюджетов (далее - государственная поддержка, муниципальная поддержка капитального ремонта), контроля своевременности проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах собственниками помещений в таких домах, региональным оператором (пункт 1 статьи 168 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом предусмотрено, что региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах формируется на срок, необходимый для проведения капитального ремонта общего имущества во всех многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации (пункт 2 статьи 168 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного региональная программа капитального ремонта – это перечень мероприятий, утвержденных Правительством Ярославской области в целях планирования и организации проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов и в нее подлежат включению все многоквартирные жилые дома субъекта.

Таким образом, само по себе включения многоквартирных домов в региональную программу капитального ремонта не свидетельствует о таком состоянии домов, при котором дом подлежит капитальному ремонту и которое исключает техническую возможность установки общедомовых приборов учета.

Ответчик не подтвердил отсутствие технической возможности установки ИПУ горячей воды в муниципальных жилых помещениях, не представил акты обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета, которые могли бы являться основанием для неприменения повышающего коэффициента.

В отношении помещений, расположенных по адресам <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, г.Ярославль, представленные ответчиком документы не являются относимыми доказательствами доводов истца (документы относятся к иным объектам, либо составлены в более поздний период за пределами искового), в части помещений, расположенных по адресу: ул. Павлика ФИО4, д. 4 возражения учтены истцом при расчете.

Доводы ответчика об отсутствии норматива в связи с признанием недействующим Постановления мэра города Ярославля от 30.06.2000 № 1340 «О ставках и тарифах на жилищно - коммунальные услуги в г.Ярославле» решением Кировского районного суда г. Ярославля от 11.10.2024 г. не свидетельствуют об отсутствии обязанности ответчика оплачивать оказанные услуги, расчет произведен истцом, исходя из действующих в период начисления правил, доказательств обоснованности иных расчетов по иной методике ответчик не представил.

Довод ответчика о наличии обязанности истца по установке приборов учета оценен, отклонен судом. Ответчиком не представлены доказательства того, что сети инженерно-технического обеспечения ПАО «ТГК-2» имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования жилых помещений (квартир), подлежащих оснащению индивидуальными приборами учета ГВС и доказательства, что истец отказал обратившимся лицам в заключении договора, регулирующего условия установки приборов учета. Обязанность по установке индивидуальных приборов учета лежит на собственнике помещений, уполномоченным органом по организации мероприятий по установке приборов учета в жилых помещениях муниципального жилищного фонда является Департамент городского хозяйства мэрии города Ярославля (Постановление мэрии г. Ярославля от 10.07.2018 № 912).

Доводы ответчика о наличии частичного взыскания повышающего коэффициента в пользу управляющих организаций не нашли своего подтверждения в ходе судебного рассмотрения спора.

Остальные доводы ответчика отклонены судом, как основанные на неверном понимании норм права, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Уточненный расчет истца (по использованной истцом методике) ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств оплаты долга либо наличия его в меньшем размере ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. В излишне уплаченной сумме пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 894 888 руб. 36 коп. задолженность, 52 474 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" из федерального бюджета 1 069 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.11.2023 № 8. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

И.Ю. Бессонова