АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-9368/2023

30 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена - 06 мая 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено - 30 мая 2025 года.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Рыжковой О.Ю.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Багровой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, этаж 3, пом. 3-2; ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал Петушинского района" (601144, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени в сумме 600 000 руб.(с учетом уточнения от 24.04.2025),

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" – ФИО1 (по доверенности от 01.01.2025 № 20, сроком действия по 31.12.2025);

от муниципального унитарного предприятия "Водоканал Петушинского района" – не явились, извещены надлежащим образом,

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее – истец, ООО "ЭСВ") обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Водоканал Петушинского района" (далее – ответчик) пеней за просрочку оплаты поставленной в период с февраля 2020 по март 2020 года, с октября 2020 по декабрь 2020, с апреля 2021 по июль 2021 года, с сентября 2021 по октябрь 2022 года, электрической энергии в рамках договора энергоснабжения от 01.04.2018 № 33200221006297 в сумме 689 840 руб. 91 коп. начисленных за период с 01.10.2020 по 06.06.2023.

ООО "ЭСВ" заявлением от 24.04.2025 № б/н уточнило заявленные требования, просило суд взыскать с ответчика пени в сумме 600 000 руб..

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судом уточнение принято, как не нарушающие права и законные интересы других лиц.

От ответчика поступило заявление от 06.05.2025 № 463/03 о признании иска.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что требование истца о взыскании с ответчика пеней в сумме 600 000 руб. подтверждено документально и признано ответчиком.

Поскольку признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

При изложенных обстоятельствах указанное признание является основанием для удовлетворения требований истца в заявленном размере.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 4382 руб. 70 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 12 413 руб. 50 коп., перечисленные (зачтенные судом в сумме 16133 руб. 20 коп.) истцом платежным поручением от 24.05.2022 № 12377, подлежат возврату ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия "Водоканал Петушинского района" (601144, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, этаж 3, пом. 3-2; ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в сумме 600 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4382 руб. 70 коп.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, этаж 3, пом. 3-2; ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 413 руб. 50 коп., перечисленную платежным поручением от 24.05.2022 № 12377.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Ю. Рыжкова