ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 18АП-11644/2023
г. Челябинск
28 августа 2023 года
Дело № А47-15451/2022
Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2023 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой А.Г.,
судей Румянцева А.А., Поздняковой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Левицкой А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества Банк «Югра» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.07.2023 по делу № А47-15451/2022.
ФИО1 (далее – должник, ФИО1) 12.10.2022 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 1 960 195 руб. 84 коп.
Определением суда от 14.10.2022 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением суда от 02.12.2022 (резолютивная часть решения объявлена 28.11.2022) должник признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 230 от 10.12.2022.
Публичное акционерное общество Банк "Югра" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее – заявитель, кредитор, ПАО Банк «Югра») 10.05.2023 обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 308 906 руб. 09 коп. Также кредитором заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 03.06.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Определением от 25.05.2023 (резолютивная часть определения объявлена 18.05.2023) процедура реализации имущества в отношении ФИО1 завершена.
Определением от 17.07.2023 производство по требованию кредитора прекращено.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ПАО Банк «Югра» обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что заявление о включении в реестр требований кредиторов было направлено и поступило в суд до завершения производства по настоящему делу о банкротстве должника, следовательно, суд обладал информацией о намерении включения Банка в реестр должника, до завершения производства по делу о банкротстве. Вместе с тем, суд, назначил рассмотрение заявления банка после завершения процедуры реализации имущества должника, что в свою очередь привело к невозможности рассмотрения требования банка до завершения процедуры реализации имущества, и не позволило заявителю в случае признания уважительными судом причин пропуска предъявления своих требований в реестр требований кредиторов, включить эти требования за реестр требований кредиторов должника.
Определением от 14.08.2023 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 24.08.2023.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, решением суда от 02.12.2022 (резолютивная часть решения объявлена 28.11.2022) должник признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества.
Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 230 от 10.12.2022.
ПАО Банк «Югра» обратилось 04.05.2023 (согласно почтовому штемпелю) в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в размере 308 906 руб. 09 коп.
Определением от 01.06.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 10.07.2023.
Определением от 25.05.2023 (резолютивная часть от 18.05.2023) процедура реализации имущества должника завершена, ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения обязательств.
Определение суда о завершении процедуры банкротства должника не было обжаловано в установленном порядке, вступило в законную силу.
Определением от 17.07.2023 (резолютивная часть от 10.07.2023) производство по требованию ПАО Банк «Югра» прекращено в связи с завершением процедуры реализации имущества должника.
Суд апелляционной инстанции считает, что прекращение производства по требованию банка является законным и обоснованным.
В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
По общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве) с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве.
Требование ПАО Банк «Югра», исходя из предмета и оснований требований, изложенных в тексте заявления, не является текущим требованием, не относится к категории споров, рассмотрение которых возможно вне процедур банкротства (как например, о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскание убытков, судебных расходов, рассмотрение которых регламентировано и предусмотрено самостоятельно).
Требования кредиторов рассматриваются только в рамках процедуры банкротства.
Поскольку процедура реализации имущества гражданина ФИО1 завершена, последний считается освобожденным от дальнейшего исполнения обязательств всех кредиторов, требования перед которыми имелись на дату возбуждения дела о банкротстве, за исключением, требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Таким образом, несмотря на прекращение производства по требованию ПАО Банк «Югра» в размере 308 906 руб. 09 коп., ФИО3 с учетом определения Арбитражного суда Оренбургской области от 25.05.2023, вступившего в законную силу, считается освобожденным по обязательствам перед ПАО Банк «Югра».
Поскольку производство по делу о банкротстве в отношении должника прекращено, то производство по требованию банка о включении в реестр требований кредиторов должника правомерно прекращено судом первой инстанции применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
С учетом изложенного, вывод суда первой инстанции о прекращении производства по требованию является верным.
Определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
С учетом положений статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины по настоящей апелляционной жалобе не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.07.2023 по делу № А47-15451/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества Банк «Югра» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Судьи
А.Г. Кожевникова
А.А. Румянцев
Е.А. Позднякова