Решение по делу № А56-30/2025 от 12.05.2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

12 мая 2025 года Дело № А56-30/2025

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ким Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Телешовой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) (адрес: 127051, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2002, ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНЖИНИРИНГ СМ" (адрес: 117342, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, УЛ ОСТРОВИТЯНОВА, Д. 43, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНЖИНИРИНГ СМ" о взыскании по Договору о предоставлении кредита № 61340-ДЛ/КФ/Б/МСП-Зонт от 05.12.2023 3 125 000,03 руб. задолженности, 177 920,09 руб. процентов, 115 625 руб. пени за просроченный кредит, 32 049,84 руб. пени за просроченные проценты, 128 518 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание 23.04.2025 стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания как направленного на затягивание процесса, учитывая количество судебных заседаний в рамках настоящего дела (первое судебное заседание состоялось 12.02.2025), Ответчику было предоставлено достаточно времени для ознакомления с материалами дела.

Как следует из материалов дела, 05.12.2023 между АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) и ООО "СТРОЙИНЖИНИРИНГ СМ" заключен договор о предоставлении кредита № 61340-ДЛ/КФ/Б/МСП-Зонт, на основании которого Истцом предоставлены денежные средства, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные Договором, в полном объеме и своевременно, а также исполнить все свои обязательства перед Кредитором, вытекающие из Договора.

Сумма кредита 5 000 000 руб. (п. 2.1.1), процентная ставка - 23% годовых (п. 2.1.6). Дата возврата кредита - 10.12.2025 (п. 2.1.4 договора). Целевое использование кредита - предоставляется на пополнение оборотных средств (п. 2.1.6 договора).

Обязанность заимодавца по предоставлению кредитных средств исполнена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №58212 от 05.12.2023.

Заемщик обязуется возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором, в том числе связанные с предоставлением кредита, в полном объеме и своевременно, а также исполнить все свои обязательства перед кредитором, вытекающие из договора (п. 2.1 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение любых денежных обязательств, установленных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 2.1.14 договора).

По состоянию на 17 декабря 2024 года задолженность заемщика перед банком по Кредитному договору составляет 3 450 594,96 руб., в том числе:

- сумма просроченного основного долга: 3 125 000,03 руб.;

- сумма просроченных процентов: 177 920,09 руб.;

- сумма пени за просрочку уплаты кредита: 115 625 руб.

- сумма пени за просрочку уплаты процентов: 32 049,84 руб.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заимодавцем в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате кредита исх. №б/н от 14.11.2024.

Оставление указанной претензии без удовлетворения стало основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 125 000,03 руб. задолженности по кредитному договору.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом начислены проценты за пользование кредитом по состоянию на 17.12.2024 в размере 177 920,09 руб.

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, в связи с чем иск в данной части подлежит удовлетворению.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Истцом начислены по состоянию на 17.12.2024 пени за просрочку возврата кредита в размере 115 625 руб. и пени за просрочку уплаты процентов в размере 32 049,84 руб.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНЖИНИРИНГ СМ" (ИНН: <***>) в пользу акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) (ИНН: <***>) 3 125 000,03 руб. задолженности по возврату кредита, 177 920,09 руб. процентов, 115 625 руб. неустойки за просрочку возврата кредита, 32 049,84 руб. неустойки за просроченные проценты, 128 518 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Е.В.Ким