Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
12 декабря 2023 года Дело № А56-23910/2023
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вертковой И.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью "Простор" (адрес: 197348, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Комендантский Аэродром, ул. Генерала Хрулёва, д. 7, литера А, помещ. 1-Н, помещ. 25, ОГРН: <***>)
ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО1 Оглы (адрес: г. Санкт-Петербург, ОГРНИП: <***>)
о взыскании 325 318,26 руб.
при участии
- от истца: ФИО2 (доверенность от 14.04.2023 № 3/2023)
- от ответчика: не явился (извещен)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Простор" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Оглы о взыскании 314 712,87 руб. задолженности по оплате товара и 10 605,39 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 13.03.2023.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Общество по универсальным передаточным документам за период с 14.10.2020 по 30.09.2022 передало ответчику товар, а ИП ФИО1 Оглы – принял товар и обязался оплатить его.
Товар частично оплачен ответчиком, вместе с тем доказательств его оплаты в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 314 712,87 руб., в связи с чем иск на основании статьи 395, пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 314 712,87 руб. задолженности и 10 605,39 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 Оглы в пользу общества с ограниченной ответственностью "Простор" 334 824,26 руб., в том числе 314 712,87 руб. задолженности, 10 605,39 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 9 506 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Простор" из федерального бюджета 2 193 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.07.2022 № 1085.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Яценко О.В.