Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236035

E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Калининград Дело № А21-8925/2023 15 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 15 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трапезниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Калининградгазификация» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору от 25.12.2017 г. № 42/05-699-2017/ук в сумме 51 290 руб. 43 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 052 руб.,

при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 15.07.2022 г. и паспорту; от ответчика: не явился, извещен;

установил:

25.12.2017 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 42/05-699-2017/ук о техническом обслуживании, ремонте и аварийно-диспетчерском обеспечении внутридомового газового оборудования.

Согласно п. 1.2 договора перечень работ (услуг) и их периодичность указаны в приложении № 2 к договору.

В соответствии с п. 2.3.1 договора исполнитель обязался осуществлять техническое обслуживание ВДГО не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО в соответствии с требованиями Правил, условиями договора и иных обязательных документов.

Согласно п. 4.1 договора результат выполненных работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО, а также их стоимость фиксируются в акте сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), составляемом непосредственно после завершения работ (оказания услуг) и подписываемом сторонами.

Стоимость выполненных работ (оказанных услуг) после подписания заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) считается подтвержденной и подлежащей оплате (п. 4.3 договора).

В случае непредставления заказчиком в течение 5 рабочих дней с даты выполнения работ (оказания услуг) подписанного акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) или мотивированного отказа, акт считается подписанным в редакции исполнителя, стоимость выполненных работ (оказанных услуг) – подтвержденной и подлежащей оплате (п.4.4 договора).

В соответствии с п. 5.4 договора оплата стоимости работ (услуг) по техническому обслуживанию осуществляется заказчиком на расчетный счет Исполнителя после выполнения работ (оказания услуг).

Согласно с п. 9.1 договора он заключен на 3 года, вступил в силу со дня подписания и считается пролонгированным на тот же срок на аналогичных условиях, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении за 10 рабочих дней до окончания срока действия договора.

В приложении № 1 к договору указаны перечень жилых домов, обслуживаемых по договору, нормативный период обслуживания (12 мес.), а также сумма к оплате в месяц.

В приложении № 2 к договору определена периодичность выполняемых предусмотренных договором работ – 1 раз в год.

Согласно представленным истцом в материалы дела актам приемки-сдачи оказанных услуг от 02.11.2022, 30.11.2022, 09.01.2023, 31.01.2023, 09.03.2022 исполнителем оказаны, а заказчиком приняты (акты подписаны и скреплены печатью ответчика) услуги на сумму 51 290,43 руб., которые оплачены ответчиком не были.

Направленная обществу претензия об оплате услуг оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании 51 290,43 руб. задолженности.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика.

Рассмотрев материалы дела и заслушав пояснения истца, суд признал необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из условий договора следует, что предусмотренные им услуги оказываются исполнителем один раз в год, а оплачиваются заказчиком путем внесения абонентской платы в виде равных ежемесячных платежей, при этом факт оказания услуг, их принятия заказчиком и стоимость подтверждается подписанием акта сдачи- приемки выполненных работ (оказанных услуг).

Каких-либо возражений по факту оказания услуг ответчиком в установленные договором сроки и порядке истцу не направлялось.

Доказательств оплаты задолженности в сумме 51 290,43 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

Контррасчет задолженности ответчиком в материалы дела также не

представлен.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в порядке

статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Калининградгазификация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору в сумме 51 290 руб. 43 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 052 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья О.Д. Кузнецова