Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, <...>
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Калининград
Дело №
А21 - 14715/2024
«27»
марта
2025 года
Резолютивная часть решения объявлена
«18»
марта
2025 года.
Решение изготовлено в полном объеме
«27»
марта
2025 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Юшкарёва И.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарасовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области к ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 500 000 руб. в соответствии с письмом Министерства о необходимости возврата гранта от 16.07.2024 № 7637-ВЛ,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу,
установил:
Министерство экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области (далее - Министерство, истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Калининградской области о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - Предприниматель, ответчик) денежных средств в размере 500 000 руб. соответствии с письмом Министерства о необходимости возврата гранта от 16.07.2024 № 7637-ВЛ.
Истец и ответчик, извещенны о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу пункта 3 порядка предоставления из областного бюджета грантов в форме субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства, включенным в реестр социальных предпринимателей, и (или) субъектам малого и среднего предпринимательства, созданным физическими лицами в возрасте до 25 лет включительно, установленного постановлением Правительства Калининградской области от 22.09.2021 № 594 (далее - порядок), главным распорядителем средств областного бюджета, предоставляющим гранты, является Министерство экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области (далее - Министерство), до которого в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации как получателя бюджетных средств доведены в установленном порядке лимиты бюджетных обязательств на предоставление грантов на соответствующий финансовый год.
На основании пункта 32 порядка между Министерством и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключено соглашение от 17.11.2023 № 30-2023-008248 о предоставлении из бюджета Калининградской области грантов в форме субсидий в соответствии с пунктом 7 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации при реализации регионального проекта «Создание условий для легкого старта и комфортного ведения бизнеса», обеспечивающего достижение целей, показателей и результатов федерального проекта «Создание условий для легкого старта и комфортного ведения бизнеса», входящего в состав национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» (далее - соглашение).
В соответствии с соглашением ИП ФИО1 28.11.2023 был предоставлен грант в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек для реализации проекта в сфере предпринимательской деятельности «Магазин мужской одежды» (далее - грант) путем перечисления на его расчетный счет № <***>, открытый в Филиал «Санкт-Петербургский» АО «АЛЬФА-БАНК» г. Санкт-Петербург.
В соответствии с пунктом 51 порядка, пунктом 4.3.4 соглашения, приложением № 2 к соглашению ИП ФИО1 обязана обеспечить достижение значения результата предоставления гранта:
- к 01.06.2024 обеспечить общий объем доходов от осуществления деятельности в размере 500 000 рублей.
В соответствии с пунктами 44, 45 порядка и приложением № 2 к соглашению отчетной датой достижения значения результата предоставления гранта является 01.06.2024.
На основании подпункта 3 пункта 48 порядка, пункта 4.3.6.2 соглашения ИП ФИО1 обязана предоставить в Министерство отчет о достижении значения результата предоставления гранта и характеристики результата предоставления гранта не позднее 15.06.2024.
01.07.2024 ИП ФИО1 представлен отчет о достижении значения результата предоставления гранта и характеристики результата предоставления гранта.
По результатам проведенной Министерством на основании пункта 51 порядка проверки соблюдения ИП ФИО1 условий, целей и порядка предоставления гранта установлено недостижение ИП ФИО1 значения результата предоставления гранта:
- необеспечение ИП ФИО1 к 01.06.2024 общего объема доходов от осуществления деятельности в размере 500 000 рублей.
Так в соответствии с представленным в Министерство ИП ФИО1 отчетом о достижении значения результата предоставления гранта и характеристики результата предоставления гранта общий объем доходов от осуществления деятельности ИП ФИО1 по состоянию на 01.06.2024 составил 34 303 рублей.
Таким образом ИП ФИО1 к 01.06.2024 не обеспечен общий объем доходов от осуществления деятельности в размере 500 000 рублей.
С учетом изложенного ИП ФИО1 нарушено условие соглашения (пункт 4.3.4 соглашения), в связи с чем в соответствии с пунктом 53 порядка, пунктом 5.2.1 соглашения грант подлежит возврату в областной бюджет.
На основании пункта 4.1.8 соглашения Министерством в адрес ИП ФИО1 4 направлено требование о возврате гранта в форме субсидии от 16.07.2024 исх. № 7637-ВЛ (копия письма прилагается).
Однако, в нарушение пункта 55 порядка, пункта 4.3.8.1 соглашения ИП ФИО1 средства гранта в областной бюджет не возвращены.
Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств в рамках соглашения о взаимных обязательствах общество несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Требование Министерства о возврате гранта ответчиком обжаловано не было, какие-либо возражения со стороны общества не поступили.
При таких обстоятельствах, ИП ФИО1 обязана возвратить Министерству денежные средства в размере 500 000 руб.
Расчет взыскиваемой суммы судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен. Каких-либо доказательств возврата спорной суммы со стороны ответчика в материалы дела не представлено.
Судом неоднократно было предложено ответчику представить отзыв на иск, представить доказательства достижения значения результата предоставления гранта.
Ответчик письменный мотивированный отзыв на иск в материалы дела не представил, мнения по предъявленному иску не выразил, а согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При этом согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Принимая во внимание изложенное, суд находит заявленное в иске требование о возврате субсидии законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Поскольку при подаче искового заявления в суд Министерство было освобождено от уплаты государственной пошлины, в силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 30 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Министерства экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 500 000 руб. в соответствии с требованием о возврате субсидии от 16.07.2024 г. № 7637-ВЛ.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течении месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд со дня принятия.
Судья
И.Ю. Юшкарёв
(подпись, фамилия)