Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-51778/2023
г. Москва Дело № А40-219117/22
24.10.2023
Резолютивная часть постановления объявлена 17.10.2023
Постановление изготовлено в полном объеме 24.10.2023
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей А.С Маслова, Ю.Н. Федоровой
при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.Г. Пудеевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника сроком на шесть месяцев,
при участии в судебном заседании:
от ФИО1 – ФИО2, по дов. от 13.07.2023,
ФИО1 - лично, паспорт
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2023 заявление ФИО3 признано обоснованным. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) в его отношении введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ФИО3 в общем размере 1 386 000 руб. – основной долг. Утверждена финансовым управляющим должника ФИО4, член Союза «СРО «ГАУ».
Постановлением от 11.09.2023 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего обособленного спора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции в связи с неизвещением должника о времени и месте судебного разбирательства.
Как следует из заявления ФИО3, приговором Тверского районного суда г. Москвы от 26.07.2017 по делу № 1-4/2017 ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишении свободы сроком на 5 лет, а также удовлетворен гражданский иск потерпевшего по уголовному делу ФИО3, взыскано в счет возмещения в пользу последнего 1 500 000 руб.
Указывая на то, что на момент обращения сумма задолженности составляет 1 386 000 руб., Даниелян просил суд признать ФИО6 банкротом и ввести в его отношении процедуру реализации.
ФИО3 в судебное заседание не явился, каких-либо письменных пояснений не представил, ходатайств не заявил.
ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, указывая, что задолженность перед ФИО3 им полностью погашена.
Выслушав ФИО1 и его представителя, изучив материалы дела и представленные должником доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявление ФИО3 является необоснованным и удовлетворению не подлежит.
Из указанного приговора следует, что в счет возмещения причиненного материального ущерба с ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9 солидарно в пользу ФИО3 взыскано 1 500 000 руб.
В счет погашения гражданских исков потерпевших обращено взыскание на денежные средства в размере 714 650 рублей и денежные средства в иностранной валюте в общей сумме 15 190 Евро, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <...>.
Согласно ответу на обращение ОСП по Центральному АО №2 ГУФССП России по г. Москве в рамках сводного исполнительного производства на счет ОСП по Центральному АО №2 г. Москвы поступили денежные средства в размере 1 137 029,22 рублей (эквивалент 15190 Евро) и 714 650 рублей, общая сумма поступивших денежных средств составила 1 851 679,22 рублей.
Указанные денежные средства распределены взыскателем по сводному исполнительному производству: ФИО3 290 839,68 рублей.
В результате сумма задолженности снизилась до 1 209 160,32 рублей (1500000-290839,68).
ФИО1 представил доказательства, подтверждающие его доводы о систематическом погашении задолженности перед ФИО3:
04.10.2018 почтовым переводом 10 000 рублей; 01.11.2018 почтовым переводом 10 000 рублей; 17.12.2018 почтовым переводом 1 000 рублей; 11.01.2019 почтовым переводом 1 000 рублей; 23.02.2019 почтовым переводом 1 000 рублей; 12.03.2019 почтовым переводом 1 000 рублей; 15.04.2019 почтовым переводом 1 500 рублей; 23.05.2019 почтовым переводом 1 500 рублей; 13.06.2019 почтовым переводом 1 500 рублей; 17.07.2019 почтовым переводом 1 500 рублей; 05.08.2019 почтовым переводом 1 500 рублей.
Всего за период с 04.10.2018 по 05.08.2019 ФИО1 в адрес ФИО3 переведено денежных средств на сумму 31 500 рублей и сумма задолженности пеосле этого составила 1 177 660, 32 рублей (1209160,32-31500).
По основной задолженности в адрес ФИО3 было возбуждено исполнительное производств в отношении ФИО7 по солидарной совместно с ФИО1 задолженности № 66532/18/77057-ИП от 02.08.2018, согласно которому ФИО7 произвела следующие перечисления:
10.05.2023 2000 рублей; 10.04.2023 года 2000 рублей; 09.03.2023 2000 рублей; 10.02.2023 2000 рублей; 10.01.2023 2000 рублей; 12.12.2022 2000 рублей; 10.11.2022 2000 рублей; 10.10.2022 2000 рублей; 12.09.2022 2000 рублей; 24.08.2022 500 рублей; 10.08.2022 2000 рублей; 11.07.2022 2000 рублей; 10.06.2022 2000 рублей; 12.05.2022 2000 рублей; 10.03.2022 2000 рублей; 10.02.2022 2000 рублей; 11.01.2022 2000 рублей; 10.11.2021 2000 рублей; 11.10.2021 2000 рублей; - 13.12.2021 года 2000 рублей; 10.11.2021 2000 рублей; 10.10.2021 2000 рублей; - 20.09.2021 2000 рублей; 16.08.2021 2000 рублей; 19.07.2021 2000 рублей; 18.06.2021 2000 рублей; 17.05.2021 2000 рублей; 12.04.2021 2000 рублей; 16.03.2021 2000 рублей; 16.02.2021 2000 рублей; 15.01.2021 2000 рублей;
17.12.2020 2000 рублей; 14.11.2020 2000 рублей; - 13.10.2020 2000 рублей; - 11.09.2020 2000 рублей; - 13.08.2020 года 2000 рублей; - 10.07.2020 2000 рублей; - 15.06.2020 года 2000 рублей; - 25.05.2020 2000 рублей; - 30.04.2020 2000 рублей; - 12.03.2020 2000 рублей; - 13.02.2020 года 2000 рублей; -09.01.2020 2000 рублей; 07.12.2019 2000 рублей; 07.11.2019 2000 рублей; 08.10.2019 1500 рублей; - 06.09.2019 1500 рублей; 05.08.2019 1500 рублей; - 05.07.2019 года 1500 рублей; 14.06.2019 1500 рублей; 15.05.2019 1500 рублей; - 03.04.2019 1500 рублей; 11.03.2019 года 1500 рублей; 08.02.2019 года 1500 рублей; 09.01.2019 1500 рублей; 04.12.2018 4800 рублей; 02.11.2018 15000 рублей; 02.10.2018 15000 рублей; 18.09.2018 года 15000 рублей; в октября 2018 удержано 4872,25 рублей; в ноябре 2018 удержано 4791,85 рублей;
Всего с 18.09.2018 по 10.05.2023 уплачено 162 964,10 рублей и сумма задолженности составила 1 014 696,22 рублей (1 177 660,32-162 964,10).
02.06.2022 ФИО8 уплатила заявителю в рамках погашения солидарной с ФИО1 задолженности денежные средства в сумме 200 000 рублей.
Сумма задолженности по основному долгу составила 814 696, 22 рублей (1 014 696,22-200000).
05.04.2022 ФИО9 уплатила заявителю в рамках погашения солидарной с ФИО1 задолженности денежные средства в сумме 250 000 рублей.
Сумма задолженности по основному долгу составила 564 696, 22 рублей (814696,22-250000).
Исполнительные производства в отношении ФИО8 и ФИО9 прекращены в связи с погашением задолженности.
10.07.2023 и 11.07.2023 ФИО7 по солидарной с ФИО1 задолженности оплачено в пользу заявителя 300 000 рублей и 124 710 рублей, а всего – 424 710 рублей, сумма задолженности по основному долгу составила 139 986.22 рублей (564 696.22-424 710).
При этом согласно данным службы судебных приставов задолженность перед заявителем является полностью погашенной, а соответственно на дату рассмотрения заявления размер задолженности составлял (564 696.22-139 986,22) 424 710 рублей, что является суммой ниже необходимой для признания заявления обоснованным в силу закона.
При рассмотрении обособленного спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, ФИО1 представил в том числе, постановление об окончании исполнительного производства от 22.08.2023, в котором указано, что требования исполнительного документа (взыскатель –ФИО3, сумма взыскания – 1 500 000 руб.) исполнены полностью, взыскание денежных средств подтверждено перечисленными в постановлении платежными документами.
Основанием для признания физического лица банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, (ст.214 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)")
Согласно п. 2 ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Учитывая изложенное, основания для введения в отношении ФИО1 процедуры банкротства отсутствуют.
Заявление ФИО3 является необоснованным, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 150, 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2023 по делу № А40-219117/22 отменить.
Признать заявление ФИО3 необоснованным и прекратить производство по делу.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: М.С. Сафронова
Судьи: А.С. Маслов
Ю.Н. Федорова