АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень

Дело №

А70-12579/2025

10 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 07.11.2025

Решение изготовлено в полном объеме 10.11.2025

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Петренко О.В., при ведении протокола ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Титаниум» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Стальмост» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явка, извещены,

от ответчика: ФИО2, по доверенности (онлайн), до перерыва,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Титаниум» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к акционерному обществу «Стальмост» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 01.03.2023 № 224 в размере 554 560,40 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании ответчик заявил о признании исковых требований.

В судебном заседании, начатом 06.11.2025, был объявлен перерыв до 07.11.2025. После перерыва судебное заседание продолжено.

От ответчика поступило письменное заявление о признании исковых требований.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки № 224 от 01.03.2023, по условиям которого Поставщик принимает на себя обязательства произвести поставку, а Покупатель принять товар. Сроки поставки, количество и номенклатура (ассортимент), условия поставки (выборка, доставка), порядок оплаты и цена товара, которого указывается в конкретных спецификация, либо в счете-оферте на оплату к Договору (п.1.1 договора).

Пунктом 2.1. Договора установлено, что цена товара и порядок расчётов согласовывается Сторонами в соответствующей спецификации, либо в счете-оферте на оплату к Договору. Оплата товара производится Покупателем путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика, на основе предоставленного Поставщиком счёта на оплату (п.2.2. Договора). Обязательство Покупателя по оплате Товара считается исполненным с момента списания денежных средств с расчётного счета Покупателя (исполнение обязательства).

По не оспоренному утверждению истца, задолженность ответчика по оплате товара составила 554 560,40 руб.

Как было указано выше, от ответчика поступило заявление о признании иска.

Рассмотрев указанное заявление ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска является особым распорядительным действием ответчика со специальными правовыми последствиями, которое по смыслу части 3 статьи 49 АПК РФ и пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" может быть совершено только в активной форме как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).

Проверив полномочия лица, заявившего о признании исковых требований, суд пришел к выводу о том, что данное признание не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлено уполномоченным лицом, в связи с чем подлежит принятию (части 3, 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно абзацу 6 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ признание ответчиком требований является достаточным основанием для удовлетворения признанных исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 554 560,40 руб.

В связи с признанием ответчиком иска, с последнего в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 818,40 руб., истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 22 909,60 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Стальмост» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Титаниум» задолженность в размере 554 560,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 818,40 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Титаниум» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 909,60 руб. Выдать справку на возврат.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья

Петренко О.В.