42/2023-272938(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Владивосток Дело № А51-20214/2022

08 ноября 2023 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондаренко Д.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества с ограниченной ответственностью Китайская Компания Коммуникаций и Строительства (регистрационный номер 91110000710934369Е) к Обществу с ограниченной ответственностью «Пластик Плюс» о взыскании 3 227 297 рублей 83 копеек, расторжении договора,

руководствуясь ст.cт. 104, 110, подп. 2 п. 1 ст. 148, ст.ст. 149, 167 - 171 АПК РФ,

решил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление в части исковых требований о расторжении договора.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пластик Плюс» (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества с ограниченной ответственностью Китайская Компания Коммуникаций и Строительства (регистрационный номер 91110000710934369Е) 2 245 881 (два миллиона двести сорок пять тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 76 копеек, в том числе 1 649 793 рубля 20 копеек основного долга, 569 178 рублей 65 копеек неустойки, 26 909 рублей 91 копейку расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Возвратить Акционерному обществу с ограниченной ответственностью Китайская Компания Коммуникаций и Строительства (регистрационный номер 91110000710934369Е) из федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей госпошлины, уплаченной платежным поручением № 1038 от 12.12.2022 на сумму 11 575 рублей.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Калягин А.К.