АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ арбитражного суда первой инстанции
«21» августа 2023 года Дело № А38-4952/2022 г. Йошкар-Ола
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 21 августа 2023 года.
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Козловой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Елькиной А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Марий Эл-Моторс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1
о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Автодом» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
с участием представителей:
от должника - не явился, извещен надлежащим образом,
от временного управляющего – не явился, ходатайство о рассмотрении дела без участия,
от заявителя по делу о банкротстве (ООО «Марий Эл-Моторс» в лице конкурсного управляющего ФИО1) – не явился, извещен надлежащим образом,
от уполномоченного органа (ФНС в лице УФНС России по Республике Марий Эл) – не явился, ходатайство о рассмотрении дела без участия,
от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,
от саморегулируемой организации - не явился, надлежаще извещен,
УСТАНОВИЛ:
24.10.2022 конкурсный кредитор, общество с ограниченной ответственностью «Марий Эл Моторс» в лице конкурсного управляющего ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании
должника, общества с ограниченной ответственностью «Автодом», несостоятельным (банкротом) и включении в третью очередь реестра требований по основному долгу в размере 5 861 132 руб. 49 коп., процентов в размере 279 806 руб. 82 коп., всего в сумме 6 140 939 руб. 31 коп.
24.11.2022 на основании статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т. 1, л.д. 1-4).
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.02.2023 заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Автодом» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, о чем 04.03.2023 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Судебное заседание для применения по окончании наблюдения одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, отложено на 21.08.2023.
По результатам проведения процедуры наблюдения 18.08.2023 временный управляющий представил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные документы.
Первое собрание кредиторов должника состоялось 09.08.2023, кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которых должен быть утвержден конкурсный управляющий, определен Союз «СРО АУ «Стратегия» (т. 4, л.д. 26-43, 85-89).
Временный управляющий в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
21.08.2023 уполномоченный орган представил письменный отзыв, в котором не возражал против открытия в отношении общества конкурсного производства, просил рассмотреть дело без его участия (т. 4, л.д. 92).
Должник в лице и.о. руководителя ФИО2, саморегулируемая организация, орган по контролю (надзору) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ.
На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть конкурсное производство по следующим правовым и процессуальным основаниям.
Из материалов дела следует, что по результатам проведения процедуры наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о
своей деятельности, реестр требований кредиторов, заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, обоснование невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия в отношении него конкурсного производства, достаточности имущества должника для финансирования судебных расходов, а также материалы первого собрания кредиторов (т. 4, л.д. 26-43, 60-84, 85-89).
Тем самым временным управляющим исполнена установленная пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве обязанность по представлению документов, необходимых для окончания наблюдения.
Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Арбитражный суд на основании представленных временным управляющим документов признает доказанным, что организация-должник обладает предусмотренными законом признаками несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и превышают триста тысяч рублей.
ООО «Автодом» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 28.12.2022, состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл. Единственным участником общества и его директором являлся ФИО3, основной вид деятельности должника – торговля легковыми автомобилями и грузовыми автомобилями малой грузоподъемности (код по ОКВЭД – 45.11), директор и единственный участник ООО «Автодом» ФИО3 умер 02.06.2022, в ЕГРЮЛ были внесены 10.08.2022 сведения о недостоверности записи о директоре общества (т. 1, л.д. 19, т. 2, л.д. 83-84).
По результатам проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ООО «Автодом» во вторую очередь включены требования уполномоченного органа в сумме 806 030 руб. 59 коп., в третью очередь включены требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа по основному долгу в размере 8 970 526 руб. 80 коп., по неустойке, пени в размере 365 061 руб. 93 коп. (т. 4, л.д. 65-68).
Кроме того, не рассмотрены по существу заявления ФИО4 и ООО «М Партс» о включении требований в реестр требований кредиторов.
Последняя бухгалтерская отчетность представлена ООО «Автодом» за 2019 год. Согласно данным бухгалтерского баланса за 2019 год стоимость активов
должника составляет 20 666 тыс. руб., в том числе нематериальные активы в размере 511 тыс. руб., запасы в размере 3 319 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты в размере 6 180 тыс. руб., прочие оборотные активы в размере 10 656 тыс. руб.
По сведениям регистрирующих органов за должником не зарегистрировано какое-либо движимое или недвижимое имущество.
В соответствии с заключением временного управляющего о финансовом состоянии должника восстановить платежеспособность в сроки, предусмотренные Законом о банкротстве, невозможно; имущества должника достаточно для финансирования расходов по делу о банкротстве (т. 4, л.д. 33-38).
Временный управляющий сделал вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, а также об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства (т. 4, л.д. 41-42).
В связи с отсутствием первичных документов временный управляющий не сделал вывод о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок (т. 4, л.д. 39-40).
На основании статьи 73 Закона о банкротстве собранием кредиторов от 09.08.2023 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определена саморегулируемая организация – Союз «СРО АУ «Стратегия», из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий (т. 4, л.д. 88- 89).
Решения первого собрания кредиторов приняты в пределах его компетенции и с соблюдением установленного порядка, никем не оспорены.
Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд установил, что должник имеет признаки банкротства, не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, отсутствуют основания для введения процедуры финансового оздоровления, внешнего управления.
На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд принимает решение о признании ООО «Автодом» банкротом и открывает конкурсное производство на срок шесть месяцев. При этом процедура наблюдения подлежит прекращению по правилам статьи 75 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
На собрании кредиторов от 09.08.2023 определена саморегулируемая организация – Союз «СРО АУ «Стратегия», из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий.
Саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и его согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве ООО «Автодом».
На основании статей 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Автодом» Ермолаева Павла Владимировича.
На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц с выплатой за счет средств должника.
В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия исполняющего обязанности директора общества с ограниченной ответственностью «Автодом» ФИО2
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 и подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ с ООО «Автодом» в пользу ООО «Марий Эл-Моторс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом в сумме 6 000 рублей.
Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 21 августа 2023 года наступают предусмотренные главой 7 и параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве правила осуществления процедуры конкурсного производства отсутствующего должника.
Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автодом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) .
2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Автодом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 424019, <...>, кабинет 3) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев, до 21 февраля 2024 года.
3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Автодом» члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» ФИО5 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 428003, г. Чебоксары, а/я 88) с 21 августа 2023 года.
Установить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц с выплатой за счет средств должника.
4. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекратить полномочия ис-
полняющего обязанности директора общества с ограниченной ответственностью «Автодом» Цуприк Алены Владимировны.
С даты утверждения конкурсного управляющего им осуществляются полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.
Исполняющий обязанности руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
5. Конкурсный управляющий обязан не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автодом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марий Эл-Моторс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.
7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на «21» февраля 2024 года, в 13 час. 05 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 9 (кабинет 214).
Конкурсный управляющий обязан не позднее, чем за пять дней до судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, установленных статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Копии настоящего решения направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, должнику, конкурсному управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.
Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья Ю.В. Козлова