АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир

6 марта 2025 года Дело № А11-12287/2024

Резолютивная часть определения объявлена 20.02.2025.

В полном объеме определение изготовлено 06.03.2025.

В судебном заседании 13.02.2025 по делу № А11-12287/2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 20.02.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойновой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" города Владимира (600026, <...>, ОГРН<***>, ИНН<***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "КВАРТАЛ" (600021, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 206 405 руб. 46 коп.

Муниципальное унитарное предприятие "Владимирводоканал" города Владимира (далее – МУП "Владимирводоканал") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КВАРТАЛ" (далее – ООО "КВАРТАЛ") задолженность в сумме 197 232 руб. 15 коп. за оказанные услуги по договору ресурсоснабжения на приобретение холодной воды для содержания общего имущества многоквартирных домов от 09.03.2017 № 8514 в период с 01.01.2024 по 31.03.2024, пени в размере 9173 руб. 31 коп. за период с 27.02.2024 по 19.06.2024, пени, предусмотренные частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" от не выплаченной в срок суммы основного долга, рассчитанные в соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по день фактической оплаты с 20.06.2024.

Уточнив требования, МУП "Владимирводоканал" отказалось от исковых требований в части взыскания долга в сумме 112 326,96 руб., просило взыскать задолженность в сумме 84 905 руб. 19 коп. за оказанные услуги по договору ресурсоснабжения на приобретение холодной воды для содержания общего имущества многоквартирных домов от 09.03.2017 № 8514 в период с 01.12.2023 по 31.03.2024, пени в сумме 24 273 руб. за период с 27.02.2024 по 15.11.2024, пени, предусмотренные частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" от не выплаченной в срок суммы основного долга, рассчитанные в соответствии с пунктом 6.4 статью 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по день фактической оплаты с 16.11.2024.

МУП "Владимирводоканал" представило в материалы дела уточнение, в котором заявило частичный отказ от иска в части взыскания задолженности в сумме 84 905 руб. 19 коп. и пени в сумме 24 273 руб. за период с 27.02.2024 по 15.11.2024, просит взыскать с ООО "КВАРТАЛ" пени в сумме 12 206 руб. 75 коп. за период с 16.11.2024 по 12.02.2025.

Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения заявления МУП "Владимирводоканал" исходя из представленного уточнения.

ООО "КВАРТАЛ" представило в материалы дела заявление о признании исковых требований в заявленном размере.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то есть в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Поскольку признание ООО "КВАРТАЛ" исковых требований МУП "Владимирводоканал" не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.

При указанных обстоятельствах требование МУП "Владимирводоканал" о взыскании с ООО "КВАРТАЛ" пени в сумме 12 206 руб. 75 коп. за период с 16.11.2024 по 12.02.2025 подлежит удовлетворению.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины судом принят во внимание факт признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 4596 руб., перечисленной истцом платежными поручениями от 25.06.2024 № 5748, от 09.10.2024 № 9842, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, в сумме 409 руб. 80 коп. – в доход федерального бюджета (30% с увеличенной суммы иска).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 10 824 руб., уплаченная по платежным поручениям от 25.06.2024 № 5748, от 09.10.2024 № 9842.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КВАРТАЛ" в пользу муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" города Владимира пени в сумме 12 206 руб. 75 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4596 руб., в доход федерального бюджета 409 руб. 80 коп.

2. Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 221 505 руб. 15 коп.

3. Возвратить муниципальному унитарному предприятию муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" города Владимира из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 824 руб., уплаченную по платежным поручениям от 25.06.2024 № 5748, от 09.10.2024 № 9842.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.К. Степанова