Решение по делу № А15-5625/2024 от 21.04.2025

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Махачкала

21 апреля 2025 года Дело № А15-5625/2024

Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 апреля 2025 года

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Оруджева Х.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мустафаевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ФИО1

к Колхозу "Победа" (ИНН <***>)

и УФНС России по Республике Дагестан (ИНН <***>)

о признании недействительными (ничтожными) решения годового общего собрания членов Колхоза "Победа" от 28.03.2024 №1,

о признании незаконным решение УФНС России по Республике Дагестан от 02.05.2024 №4381А о внесении в ЕГРЮЛ сведений о ФИО2 за ГРН №2240500124665 как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени Колхоза "Победа" и восстановлении нарушенного права, путем восстановления в ЕГРЮЛ записи от 25.07.2023 за ГРН 2230500138031,

при участии в судебном заседании

от истца – ФИО3 (доверенность от 23.05.2024), ФИО1 (паспорт),

от ответчика (колхоз «Победа») - ФИО1 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к колхозу «Победа» (далее – ответчик) и УФНС России по Республике Дагестан (далее – ответчик) о признании недействительными (ничтожными) решения годового общего собрания членов Колхоза "Победа" от 28.03.2024 №1, о признании незаконным решение УФНС России по Республике Дагестан от 02.05.2024 №4381А о внесении в ЕГРЮЛ сведений о ФИО2 за ГРН №2240500124665 как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени Колхоза "Победа" и восстановлении нарушенного права, путем восстановления в ЕГРЮЛ записи от 25.07.2023 за ГРН 2230500138031.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен ФИО2.

10.10.2024 от истца поступило заявление об отказе от требования о признании незаконным решения УФНС России по Республике Дагестан от 02.05.2024 №4381А о внесении в ЕГРЮЛ сведений о ФИО2 за ГРН №2240500124665 как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени Колхоза "Победа" и восстановлении нарушенного права, путем восстановления в ЕГРЮЛ записи от 25.07.2023 за ГРН 2230500138031.

Рассмотрев заявление истца об отказе от части требований, руководствуясь статьями 49, 150, 151 АПК РФ суд принимает данный отказ, в связи с чем производство по делу в этой части подлежит прекращению.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования о признании недействительными (ничтожными) решения годового общего собрания членов Колхоза "Победа" от 28.03.2024 №1 и просили их удовлетворить.

Выслушав представителей истца, рассмотрев материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, колхоз "Победа" зарегистрирован в качестве юридического лица 21.12.2002 с присвоением ОГРН <***>.

28.03.2024 по адресу: Бабаюртовский район, с.Сангар, при участии 35 членов колхоза, состоялось годовое общее собрание членов колхоза "Победа" без указания повестки дня.

Согласно данным протокола от 28.03.2024 на собрании принимали участие следующие члены колхоза: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО2, ФИО36, ФИО36.

Согласно данным протокола от 28.03.2024 собранием приняты следующие решения:

1. Истребовать отчет у ФИО1 о проведенной им работе и выполненных задачах в качестве председателя колхоза «Победа» на протяжении последних 10 лет (за период с января 2014 года по январь 2024 года);

2. Истребовать у ревизионной комиссии отчет о проделанной работе за период с января 2014 года по январь 2024 года;

3. Прекратить полномочия председателя колхоза «Победа» ФИО1 ввиду истечения срока его полномочий и избрании нового председателя колхоза «Победа»;

4. Избрать председателем колхоза «Победа» ФИО2;

5. Избрать правление колхоза «Победа»;

6. Избрать членом правления колхоза «Победа» ФИО29;

7. Избрать членом правления колхоза «Победа» ФИО9.

Истец 04.06.2024 обратился в суд, полагая, что решения годового общего собрания членов колхоза «Победа», оформленные протоколом от 28.03.2024, приняты с нарушением требований Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" (далее - Закон о кооперации), поскольку участники данного собрания не являются членами колхоза, поэтому они не могли проводить такое собрание, требование о созыве собрание правление кооператива не получало, истец не был уведомлен о проведении собрания, не принимал в нем участия, нарушен порядок созыва и проведения собрания.

Рассмотрев материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется нормами закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение и восстановление нарушенного права (пункт 1 статьи 1 ГК РФ).

Порядок рассмотрения арбитражным судом дел по корпоративным спорам регулируется главой 28.1 АПК РФ.

В соответствии со статьей 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе: споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части); споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица; споры о созыве общего собрания участников юридического лица; споры об обжаловании решений органов управления юридического лица (далее - корпоративные споры).

Дела по корпоративным спорам рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой (статья 225.2 АПК РФ).

Деятельность сельскохозяйственных производственных кооперативов регулируется ГК РФ и Федеральным законом "О сельскохозяйственной кооперации" № 193-ФЗ от 08.12.1995 (далее - Закон о кооперации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона о кооперации производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.

В пункте 1 статьи 20 Закона о кооперации указано, что общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать решения правления и (или) председателя кооператива и наблюдательного совета кооператива.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Закона о кооперации, кооператив не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года обязан проводить годовое общее собрание членов кооператива. Общие собрания членов кооператива, проводимые помимо годового общего собрания членов кооператива, являются внеочередными.

В силу пункта 3 статьи 21 Закона о сельскохозяйственной кооперации внеочередное общее собрание членов кооператива созывается правлением кооператива по собственной инициативе или по требованию наблюдательного совета кооператива, ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов, членом которого является кооператив, одной десятой от числа членов кооператива или одной третьей от числа ассоциированных членов кооператива.

Орган управления кооперативом либо имеющая на то право группа членов кооператива или ассоциированных членов кооператива, потребовавшие созыва внеочередного общего собрания членов кооператива, обязаны представить в правление кооператива в письменной форме предлагаемую повестку дня указанного общего собрания и обоснование необходимости его проведения. Иные органы управления кооперативом либо иные члены кооператива или ассоциированные члены кооператива, не являющиеся инициаторами созыва внеочередного общего собрания членов кооператива, не вправе вносить изменения в повестку дня внеочередного общего собрания членов кооператива или дополнения к ней без согласия на это инициатора созыва указанного собрания.

Правление кооператива или в случае приостановления его полномочий наблюдательный совет кооператива в течение семи дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива обязаны принять решение о проведении указанного собрания либо об отказе в его проведении.

Решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания членов кооператива может быть принято только в случае, если ни один из вопросов предлагаемой повестки дня внеочередного общего собрания членов кооператива не относится к его компетенции или не соответствует требованиям федеральных законов либо не соблюдены установленные настоящим Федеральным законом требования к проведению внеочередного общего собрания членов кооператива. В случае, если один вопрос или несколько вопросов предлагаемой повестки дня внеочередного общего собрания членов кооператива относятся к его компетенции и соблюдены остальные требования к проведению общего собрания членов кооператива, установленные настоящим Федеральным законом, внеочередное общее собрание членов кооператива должно быть проведено.

Если в течение семи дней со дня получения правлением кооператива требования о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива правлением кооператива не будет принято решение о проведении указанного собрания или будет принято решение об отказе в его проведении либо решение о проведении указанного собрания в установленный срок не будет выполнено, внеочередное общее собрание членов кооператива может быть созвано наблюдательным советом кооператива, ревизионным союзом кооперативов, членом которого является кооператив, членами кооператива или ассоциированными членами кооператива, имеющими право на созыв внеочередного общего собрания членов кооператива. В данном случае правление кооператива обязано предоставить инициаторам созыва внеочередного общего собрания членов кооператива списки членов кооператива, ассоциированных членов кооператива и их адреса.

В силу пункта 1 статьи 30.1 Закона о кооперации решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований данного Закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения.

Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение органа управления кооперативом, если допущенные нарушения не являются существенными и такое решение не повлекло за собой причинение убытков кооперативу или члену кооператива, ассоциированному члену кооператива, обратившимся с иском о признании решения органа управления кооперативом недействительным, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них.

По смыслу данной нормы права защита, обеспечиваемая возможностью оспаривания решений общего собрания членов кооператива, предоставляется лицам, являющимся его членами, поскольку принимаемые данным органом управления решения способны повлиять на права и обязанности этих лиц.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.10.2021 по делу N А15-12/2021, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022, факт членства истца в колхозе подтвержден следующими документами:

1. Выписка из ЕГРЮЛ от 17.06.2020.

2. Трудовая книжка №3248138 с записью о том, что 01.07.1982 решением общего собрания колхоза №3 от 05.07.1982 принят в члены колхоза; с записью от 22.09.1996 об избрании председателем колхоза "Победа"; с записью от 15.10.2005 об избрании председателем правления колхоза "Победа".

3. Протоколом №01/09-ОС внеочередного общего собрания членов колхоза "Победа" от 27.09.2020.

4. Списком членов СПК "Победа" Лакского района с.Камахал.

5. Книгой учета трудового стажа и заработка колхозника.

В силу пункта 2 статьи 26 Закона о кооперации председатель кооператива, правление кооператива избираются общим собранием членов кооператива из числа членов кооператива на срок не более чем пять лет. Председатель кооператива является членом правления кооператива и возглавляет его.

В пункте 11 статьи 26 Закона о кооперации указано о том, что председатель кооператива может быть освобожден в любое время от исполнения своих обязанностей по решению общего собрания членов кооператива, созванного в порядке, определенном указанным Федеральным законом и уставом кооператива.

В силу пункта 2 части 2 статьи 20 Закона о кооперации к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся рассмотрение и принятие решения по выбору председателя, членов правления кооператива и членов наблюдательного совета кооператива, заслушивание отчетов об их деятельности и прекращение их полномочий.

Поскольку вопрос о выборах председателя и членов правления кооператива в силу статьи 20 Закона отнесен к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива, то требование членов кооператива или ассоциированных членов кооператива о созыве внеочередного общего собрания предъявляется правлению кооператива или в случае приостановления его полномочий наблюдательному совету кооператива, а уведомление о предстоящем рассмотрении соответствующих вопросов в обязательном порядке направляются всем членам кооператива, имеющим право участия в голосовании по данному вопросу. При нарушении указанного требования решение общего собрания членов кооператива является незаконным.

Согласно п. 6 статьи 26 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" заседания правления кооператива проводятся председателем кооператива, который подписывает от имени правления кооператива принятые решения и протоколы правления кооператива, если уставом кооператива или положением о правлении кооператива не предусмотрено подписание этих документов и иными членами правления кооператива.

Из материалов дела следует, что 21.12.2023 по адресу: Бабаюртовский район, с.Сангар, при участии 35 членов колхоза, состоялось внеочередное общее собрание членов колхоза "Победа" без указания повестки дня.

Согласно данным протокола от 21.12.2023 на собрании принимали участие следующие члены колхоза: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО2, ФИО36, ФИО36.

Согласно данным протокола от 21.12.2023 собранием приняты следующие решения:

1. Осуществить реорганизацию колхоза «Победа» в СПК «Колхоз Победа»;

2. Принять предложенную новую редакцию устава колхоз «Победа»;

3. Сформировать комиссию по определению размеров имущественных паев членов колхоза «Победа»;

4. Избрать ФИО4 членом комиссии по определению размеров имущественных паев членов колхоза «Победа»;

5. Избрать ФИО25 членом комиссии по определению размеров имущественных паев членов колхоза «Победа»;

6. Избрать ФИО27 членом комиссии по определению размеров имущественных паев членов колхоза «Победа»;

7. Сформировать наблюдательный совет колхоза «Победа»;

8. Избрать ФИО4 членом наблюдательного совета колхоза «Победа»;

9. Избрать ФИО25 членом наблюдательного совета колхоза «Победа»;

10. Избрать ФИО27 членом наблюдательного совета колхоза «Победа»;

11. Одобрить вступление колхоза «Победа» в Северо-Кавказский Ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов «Югагроконтроль»;

12. Отклонить вопрос о вступлении колхоза «Победа» в Северо-Кавказский Ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов «Югагроконтроль».

01.02.2024 наблюдательным советом колхоза «Победа», сформированным решением внеочередного общего собрания членов колхоза «Победа» от 21.12.2023, в составе ФИО4, ФИО25 и ФИО27 проведено заседание по формированию повестки дня и проведению годового общего собрания кооператива.

Согласно протоколу заседания наблюдательного совета колхоза «Победа» от 01.02.2024 №1 на заседании также присутствовала инициативная группа из числе членов колхоза «Победа» из 17 следующих членов: ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10,ФИО11, ФИО12, ФИО16, Гасанов Сиражутдин МагомедовичМагомедов Абдуллах Алиевич, ФИО37, ФИО28, ФИО29, ФИО34, ФИО35, ФИО2, ФИО36, ФИО36.

Согласно протоколу заседания наблюдательного совета колхоза «Победа» от 01.02.2024 №1 собранием сформирована повестка дня годового общего собрания колхоза «Победа» в следующей редакции:

1. Отчет ФИО1 о проведенной им работе и выполненных задачах в качестве председателя колхоза «Победа» на протяжении последних 10 лет (за период с января 2014 года по январь 2024 года);

2. Отчет ревизионной комиссии о проделанной работе за период с января 2014 года по январь 2024 года;

3. Прекращение полномочий председателя колхоза «Победа» ФИО1 ввиду истечения срока его полномочий и избрание нового председателя колхоза «Победа»;

4. Избрание правления колхоза «Победа».

В заключение наблюдательный совет

постановил:

Поручить ФИО4 представить в правление кооператива в письменной форме сформированную повестку дня годового общего собрания членов кооператива, а также требование о проведении годового общего собрания кооператива, о сообщении даты, времени и места.

Согласно почтовым квитанциям от 02.02.2024 с идентификаторами 36700090185483 и 36700090185520, председателю колхоза ФИО1 направлена почтовая корреспонденция по адресам: 368060, РД, Бабаюртовский и 368060, РД, Бабаюртовский.

Наблюдательным советом колхоза «Победа» приняты следующие решения от 22.02.2024:

1. Созвать годовое общее собрание членов колхоза «Победа», назначить его на 10:00 28.03.2024, провести его по адресу: РД, <...> (здание клуба кутана колхоза «Победа»);

2. Утвердить следующую повестку дня годового общего собрания членов колхоза «Победа»:

- Отчет ФИО1 о проведенной им работе и выполненных задачах в качестве председателя колхоза «Победа» на протяжении последних 10 лет (за период с января 2014 года по январь 2024 года);

- Отчет ревизионной комиссии о проделанной работе за период с января 2014 года по январь 2024 года;

- Прекращение полномочий председателя колхоза «Победа» ФИО1 ввиду истечения срока его полномочий и избрание нового председателя колхоза «Победа»;

- Избрание правления колхоза «Победа».

3. Уведомить письменно всех членов колхоза «Победа», включая председателя колхоза ФИО1, о времени, дате и месте проведения годового общего собрания членов колхоза «Победа».

Из решения наблюдательного совета колхоза «Победа» от 22.02.2024 следует, что наблюдательным советом было направлено требование председателю колхоза ФИО1 со следующими запросами: 1) О предоставлении на обозрение членов годового общего собрания членов колхоза «Победа» книги имущественного учета колхоза «Победа»; 2) О сообщении места, даты и времени проведения годового общего собрания членов колхоза «Победа». Почтовые заказные письма с уведомлением о вручении с номерами отслеживания 36700090185483 и 36700090185520 были доставлены ФИО1 14.02.2024, однако ФИО1 отказался получать письма. Ввиду этого 22.02.2024 инициативная группа, состоящая из 20 членов колхоза «Победа», обратилась в наблюдательный совет с обращением о проведении годового общего собрания членов колхоза «Победа».

В судебном заседании 05.12.2024 представитель истца заявил о фальсификации доказательств, а именно требования от 01.02.2024. В судебном заседании 05.12.2024 представитель ответчика пояснил, что исключает вышеуказанный документ из числа доказательств по делу. В судебном заседании представителю ответчика возвращено имеющееся в деле требование от 01.02.2024.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства направления председателю колхоза ФИО1 требования о созыве собрания.

Наблюдательным советом колхоза «Победа», в составе ФИО4, ФИО25 и ФИО27, составлена выписка от 22.02.2024 из реестра членов кооператива о количественном и персональном составах членов кооператива численностью 49 человек.

Уведомлением от 22.02.2024 наблюдательный совет колхоза «Победа» сообщил ФИО38 о том, что 28.03.2024 состоится годовое общее собрание членов колхоза «Победа» по адресу: РД, <...> (здание клуба кутана колхоза «Победа»).

Согласно почтовым квитанциям от 25.02.2024 с идентификаторами 36700092145102 и 3670009214519, председателю колхоза ФИО1 направлена почтовая корреспонденция по адресам: 368060, РД, Бабаюртовский, Бабаюрт и 368060, РД, Бабаюртовский, Бабаюрт.

Однако, ФИО1 зарегистрирован по адресу: РД, Лакский район, с.Камахал. В связи с этим, суд считает, что ответчиком не представлены надлежащие доказательства извещения истца, о дате, времени и месте проведения собрания.

Согласно данным протокола от 28.03.2024 собранием приняты следующие решения:

8. Истребовать отчет у ФИО1 о проведенной им работе и выполненных задачах в качестве председателя колхоза «Победа» на протяжении последних 10 лет (за период с января 2014 года по январь 2024 года);

9. Истребовать у ревизионной комиссии отчет о проделанной работе за период с января 2014 года по январь 2024 года;

10. Прекратить полномочия председателя колхоза «Победа» ФИО1 ввиду истечения срока его полномочий и избрании нового председателя колхоза «Победа»;

11. Избрать председателем колхоза «Победа» ФИО2;

12. Избрать правление колхоза «Победа»;

13. Избрать членом правления колхоза «Победа» ФИО29;

14. Избрать членом правления колхоза «Победа» ФИО9.

Согласно регистрационному списку членов колхоза "Победа", оповещенных о проведении годового общего собрания 28.03.2024 в клубе селения Сангар Бабаюртовского района РД, а также принявших участие в данном отчетно-выборном собрании, на общем собрании 28.03.2024 из числа оповещенных 49 членов колхоза, присутствовали следующие 35 членов колхоза: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО2, ФИО36, ФИО36.

Согласно протоколу заседания счетной комиссии по подведению итогов первого этапа годового общего собрания членов колхоза «Победа» от 28.03.2022, проведенного путем очного голосования счетной комиссией установлено, что на общее собрание явилось 35 членов колхоза. Для участия в голосовании по вопросам первого этапа голосования годового общего собрания членам колхоза «Победа» вручено 35 бланков (бюллетеней) решений. На дату окончания приема бюллетеней решений членами колхоза «Победа» сдано 35 бюллетеней. При рассмотрении бюллетеней решений, сданных членами колхоза «Победа» для участия в голосовании по вопросам первого этапа голосования не выявлено ни одного бюллетеня, заполненного с нарушением требований действующего законодательства.

Согласно протоколу заседания счетной комиссии по подведению итогов второго этапа годового общего собрания членов колхоза «Победа» от 28.03.2022, проведенного путем очного голосования счетной комиссией установлено, что на общее собрание явилось 35 членов колхоза. Для участия в голосовании по вопросам второго этапа голосования годового общего собрания членам колхоза «Победа» вручено 35 бланков (бюллетеней) решений. На дату окончания приема бюллетеней решений членами колхоза «Победа» сдано 35 бюллетеней. При рассмотрении бюллетеней решений, сданных членами колхоза «Победа» для участия в голосовании по вопросам повестки дня годового общего собрания не выявлено ни одного бюллетеня, заполненного с нарушением требований действующего законодательства.

В судебном заседании 05.12.2024 представитель истца заявил о фальсификации доказательств, а именно 12 бюллетеней для голосования ФИО17, ФИО9, ФИО16, ФИО35, ФИО27, ФИО28, ФИО20, ФИО29, ФИО8, ФИО6, ФИО11, ФИО12 В судебном заседании 05.12.2024 представитель ответчика пояснил, что исключает вышеуказанные документы из числа доказательств по делу. В судебном заседании представителю ответчика возвращены имеющиеся в деле 12 бюллетеней для голосования ФИО17, ФИО9, ФИО16, ФИО35, ФИО27, ФИО28, ФИО20, ФИО29, ФИО8, ФИО6, ФИО11, ФИО12

Поскольку из материалов дела исключены 12 бюллетеней, следует вывод о том, что за решения принятые на общем собрании 28.03.2024 проголосовали 23 человека (35 – 12).

В материалах дела отсутствуют и ответчиком вопреки требованиям ст.65 АПК РФ не представлены документальные доказательства о том, что лица, участвовавшие на внеочередном общем собрании членов колхоза "Победа" 21.12.2023 (35 человек) и годовом общем собрании членов колхоза "Победа" от 28.03.2024 (35 человек), а именно: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО2, ФИО36, ФИО36, являются членами колхоза.

Трудовую книжку ФИО2 серии АТ-VII 1699715 суд оценивает критически и отклоняет как недопустимое доказательство, поскольку содержащиеся в нем сведения о работе составлены до 1996 года, а согласно первому листу трудовая книжка заполнена 11.02.1999. То есть данная трудовая книжка была составлена только лишь 11.02.1999 с внесением в него сведений о месте работы ФИО2 за период с 27.06.1979 по 15.01.1996. Кроме того, на сведениях о приеме в члены колхоза «Победа» 27.06.1979 отсутствует надлежащая печать колхоза и не представлено решение общего собрания колхоза о приеме в члены колхоза.

Книга учета оплаты труда колхозников сама по себе не может подтверждать членство ФИО2 и других указанных в нем лиц в колхозе «Победа», без представления первичных документов о принятии их в членство колхоза.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.04.2023 по делу N А15-6809/2022, имеющим преюдициальное значение для настоящего спора, установлено отсутствие статуса члена колхозу у ФИО25. В связи с этим, составленный ФИО25 регистрационный список членов колхоза «Победа» от 03.10.2022 численностью 49 человек, суд отклоняет как недопустимое доказательство, поскольку составлено неуполномоченным лицом.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что наблюдательный совет колхоза «Победа», сформированный решением внеочередного общего собрания членов колхоза «Победа» от 21.12.2023, является неправомочным органом кооператива.

Согласно протоколу заседания правления колхоза «Победа» от 19.08.2020 №01/08-ПП принято решение провести собрание членов колхоза 27.09.2020 по адресу: Бабаюртовский район, участок Сангар.

27.09.2020 по адресу: Бабаюртовский район, участок Сангар, при участии 11 членов колхоза, состоялось внеочередное общее собрание членов колхоза "Победа".

Согласно данным протокола от 27.09.2020 №01/09-ОС собранием приняты следующие решения:

1. Для ведения собрания избраны председателем ФИО39 и секретарем собрания ФИО5;

2. В члены правления СХА «колхоз Победа» избраны ФИО14, ФИО39 и ФИО1;

3. В счетную комиссию избраны ФИО33, ФИО7 и ФИО40;

4. Утвержден размер обязательного вступительного взноса в размере 10000 руб., а дополнительный не ограничивать;

5. Утвержден паевой фонд (уставной капитал) в размере 110000 руб.;

6. Утвержден устав в новой редакции;

7. Председателем колхоза «Победа» сроком полномочий до 27.09.2025 избран ФИО1, а членами правления ФИО14 и ФИО39.

Согласно указанным документам в члены правления «колхоз Победа» избраны ФИО14, ФИО39 и ФИО1.

Доказательства оспаривания протокола от 27.09.2020 №01/09-ОС и признания его недействительным в материалах дела не имеются.

Таким образом, судом установлено, что в колхозе "Победа" существует правление в составе ФИО14, ФИО39 и ФИО1.

В нарушений требований пункта 3 статьи 21 Закона о сельскохозяйственной кооперации ответчик не направил требование наблюдательного совета в правление кооператива.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что годовое общее собрание членов колхоза "Победа" от 28.03.2024 проведено без чьей либо инициативы в нарушение пункта 3 статьи 21 Закона о сельскохозяйственной кооперации.

Согласно пункту 2 статьи 22 Закона о кооперации о созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее, чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива. В пункте 4 названной статьи установлено, что уведомление в письменной форме о созыве общего собрания членов кооператива вручается члену кооператива под расписку или направляется ему посредством почтовой связи.

Согласно почтовым квитанциям от 25.02.2024 с идентификаторами 36700092145102 и 3670009214519, ФИО1 направлена почтовая корреспонденция по адресам: 368060, РД, Бабаюртовский, Бабаюрт и 368060, РД, Бабаюртовский, Бабаюрт.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие извещение истца о проведении собрания в порядке, установленном пунктом 4 статьи 22 Закона (почтовые квитанции, подтверждающие направление по почте письменных уведомлений, либо расписки о вручении таких уведомлений).

Таким образом, ответчиком не представлены в материалы дела доказательства соблюдения установленного законом порядка при проведении собрания, на котором принималось оспариваемое решение, в том числе и о порядке созыва в отношении всех членов колхоза.

При этом исходя из смысла положений Закона о кооперации, регулирующих права и обязанности членов кооператива, и особенностей управления в таком кооперативе, неуведомление членов кооператива о повестке дня, дате, месте и времени проведения общего собрания должно расцениваться в качестве существенного нарушения для такого юридического лица.

Также пункт 13 ст. 26 Закона о кооперации требует оглашения на общем собрании заключение Ревизионного союза по обоснованию досрочного освобождения от должности председателя кооператива. Общее собрание членов кооператива правомочно учесть или не учесть заключение ревизионного союза, но не правомочно рассматривать вопрос о досрочном освобождении от должности председателя кооператива без оглашения на этом собрании соответствующего заключения ревизионного союза.

В материалах дела отсутствует заключение Ревизионного союза по обоснованию досрочного освобождения от должности председателя ФИО1

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает, что членами правления производственного кооператива и председателем кооператива могут быть только члены кооператива (п.2 ст. 106.4 Кодекса).

Кроме того, ответчик не представил в материалы дела доказательства о том, что ФИО2 был принят в установленном законом порядке в члены колхоза.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 не имел статус члена колхоза и при указанных обстоятельствах избрание его председателем колхоза противоречит действующему законодательству,

Кроме того, доказательства членства председателя и секретаря собрания от 28.03.2024 также не представлены.

В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном этим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии с положениями статей 67,68,71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Допущенные нарушения являются существенными, поскольку принятые на оспариваемом собрании решения о смене ранее избранных органов управления и контроля в колхозе могут повлечь за собой неблагоприятные последствия для членов колхоза.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что допущенные нарушения являются существенными и достаточными для признания решений общего собрания членов колхоза «Победа», оформленного протоколом от 28.02.2024, недействительными (ничтожными).

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 151, 156, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять отказ от исковых требований о признании незаконным решение УФНС России по Республике Дагестан от 02.05.2024 №4381А о внесении в ЕГРЮЛ сведений о ФИО2 за ГРН №2240500124665 как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени Колхоза "Победа" и восстановлении нарушенного права, путем восстановления в ЕГРЮЛ записи от 25.07.2023 за ГРН 2230500138031, и производство по делу в указанной части прекратить.

Признать недействительными (ничтожными) решения годового общего собрания членов Колхоза "Победа", оформленные протоколом от 28.03.2024 №1.

Взыскать с Колхоза «Победа» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета 210 руб. по чеку от 25.04.2024.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки Ставропольского края) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья Х.В. Оруджев