10488_11248204

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону 20 ноября 2023 года Дело № А53-12242/2023 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каплуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-12242/2023

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Южный экспертный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сложные задачи» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 95 000 руб. задолженности по договору № 19/01-01 от 19.01.2023, 190 000 руб. задолженности по договору № 19/01-02 от 19.01.2023,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сложные задачи» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южный экспертный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 285 000 руб. задолженности, а также 8 700 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Запорожко