АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-2793/2025 24 ноября 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2025 г.
Решение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2025 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Астаховой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чепурной К.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 685901, Магаданская область, г. Магадан, пгт. Сокол, ул. Гагарина, д. 17, кв. 48) о признании ее несостоятельным (банкротом)
при участии представителей:
от лиц, участвующих в деле: не явились
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Финансового управляющего должник просит назначить из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (далее – СРО «ЦААУ»).
В обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 4, 213.3, 213.4, 213.6, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также указал, что на момент подачи в арбитражный суд настоящего заявления размер непогашенной задолженности перед кредиторами составляет 933 452 рубля 34 копейки.
Определением суда от 17.10.2025 заявление должника принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника о признании его банкротом назначено на 12.11.2025.
Информация о дате и времени настоящего судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в сети «Интернет».
Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
К судебному заседанию должник представил затребованные судом документы, в том числе доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 10 000 рублей на оплату судебных расходов.
От СРО «ЦААУ» поступили дополнительные документы, в том числе представление от 23.10.2025 № 10/13597-2025 на кандидатуру финансового управляющего должника – ФИО3 (далее – ФИО3), выписка из протокола заседания конкурсного комитета от 23.10.2025 № 19273 и согласие ФИО3 на утверждение финансовым управляющим ФИО2
От УМВД России по Магаданской области поступила информация о том, что ФИО2 зарегистрирована по месту жительства с 11.11.2021 по настоящее время по адресу: Магаданская обл., пгт. Сокол, ул. Гагарина, д. 17, кв. 48.
Министерство природных ресурсов и экологии Магаданской области сообщило, что сведения о зарегистрированных и снятых с учета самоходных машинах и других видах техники на имя ФИО2 отсутствуют (письмо от 22.10.2025 № 13633/12-7).
От Филиала ППК «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступила выписка от 23.10.2025 № КУВИ-001/2025-195853563 из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимости, согласно которой должнику на праве общей долевой собственности принадлежат жилые помещения площадью 70,4 кв.м, расположенное по адресу: г. Магадан, <...> (доля в праве 1/5), площадью 42,5 кв.м, расположенное по адресу: г. Магадан, <...> (доля в праве 1/5); 22.09.2021 прекращено право собственности (доля в праве 1/5) на жилое помещение площадью 42,9 кв.м, расположенное по адресу: г. Магадан, ул., Майская, д. 12А, кв. 4.
От УФНС России по Магаданской области поступила информация от 30.10.2025 № 25-18/013036@, согласно которой задолженность ФИО2 по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации отсутствует; согласно данным ЕГРЮЛ должник в качестве руководителя, учредителя (участника) юридических лиц не зарегистрирован.
Отдел ЗАГС департамента административных органов Магаданской области представил сведения от 23.10.2025 № 4558/37-6 о том, что по данным ФГИС «ЕГР ЗАГС» по состоянию на 23.10.2025 в отношении должника имеются записи от 10.01.1986 о рождении, от 31.05.2011, от 08.05.2013, от 09.12.2014, от 02.08.2017, от 03.04.2019, от 27.04.2021, от 27.08.2024 о рождении детей, от 12.11.2015 о перемени имени.
Магаданское ГОСП № 2 УФССП России по Магаданской области представило реестр исполнительных производств, из которого следует, что на исполнении в отношении ФИО2 находится 30 исполнительных производств (письмо от 29.10.2025 № 49014/25/456898).
От АО «ТБанк» поступили письменная информация от 31.10.2025 и документы, подтверждающие наличие у должника задолженности перед кредитором по состоянию на 31.10.2025 по договору кредитной карты в размере 63 694,02 рублей.
При наличии вышеизложенных обстоятельств, в соответствии с требованиями статей 121, 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд пришел к выводу об обоснованности заявления должника по следующим основаниям.
Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Стекольный Хасынского района Магаданской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по месту жительства с 11.11.2021 по настоящее время по адресу: Магаданская обл., пгт. Сокол, ул. Гагарина, д. 17, кв. 48 (л.д. 20-25).
ФИО2 официально в зарегистрированном браке не состоит; имеет несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 27-31).
ФИО2 с 18.12.2023 работает уборщиком служебных помещений в МАУДО города Магадана «Спортивная школа № 5».
Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица, доход ФИО2
за 2023 г. составил 106 377,67 рублей, за 2024 г. – 346 919,17 рублей, за 2025 г. – 64 652,20
рублей (л.д. 40-42).
ФИО2 не является получателем пенсий и иных выплат в Фонде пенсионного и
социального страхования РФ (л.д. 52), однако ежемесячно получает пособия на детей,
компенсацию расходов многодетным на оплату коммунальных услуг (л.д. 43-51).
В справке ФНС России (л.д. 26) указано, что по сведениям Единого
государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 09.10.2025
физическое лицо (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем.
В приложении к заявлению - форме описи имущества гражданина (уточненной)
согласно приложению № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530
должник указал сведения о 17 счетах: ПАО Сбербанк – 6 счетов, АО «ТБанк» - 7 счетов,
ООО «Озон Банк» - 1 счет, АО «Российский сельскохозяйственный банк» - 3 счета.
Между тем по сведениям ФНС России у должника открыто 18 банковских счетов: в
ООО НКО «Мобильная карта» (1 ЭСП), ПАО Сбербанк (6 счетов), АО «ТБанк» (7 счетов),
ООО «Озон Банк» (1 счет), АО «Российский сельскохозяйственный банк» (3 счета).
Как следует из заявления и представленных в материалы дела документов, должник
имеет задолженность по кредитным договорам и договорам займа, а также по
коммунальным платежам в общем размере 933 452,34 рублей, в том числе:
перед ООО МКК «А Деньги» в размере 12 699 рублей,
перед АО «ТБанк» в размере 58 734,44 рублей,
перед НАО «ПКБ» в размере 231 239,55 рублей,
перед ООО МКК «Мили» в размере 16 423 рублей,
перед ООО Региональный оператор «Магаданский» в размере 10 172,77 рублей,
перед ООО ГУК «Соколовское ЖКХ» в размере 109 699,93 рублей,
перед НКО «Фонд капитального ремонта Магаданской области» в размере 49 130,87
рублей,
перед МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» в размере 404 663 рублей,
перед МУП г. Магадана «Водоканал» в размере 14 555,88 рублей,
перед федеральным бюджетом в размере 26 133,90 рублей (исполнительский сбор).
Магаданское ГОСП № 2 УФССП России по Магаданской области представило
реестр исполнительных производств, из которого следует, что на исполнении в
отношении ФИО2 находится 30 исполнительных производств (письмо от 29.10.2025
№ 49014/25/456898).
В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не
в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума ВС РФ № 45).
На основании пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,
установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, должник не сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства, поскольку размер получаемого должником дохода за минусом денежных средств в размере прожиточного минимума, необходимого на содержание должника и несовершеннолетних детей, не позволяет констатировать наличие у ФИО2 объективной возможности погашения требований кредиторов.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд, приняв во внимание содержание заявления должника и установив наличие у должника признаков неплатежеспособности при отсутствии условий, необходимых для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, поскольку гражданин денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, не исполнил, у должника отсутствует возможность в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредиторами, пришел к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 банкротом и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина по ходатайству последней.
С целью оплаты вознаграждения финансового управляющего должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек (л.д. 5).
В пункте 19 постановления Пленума ВС РФ № 45 разъяснено, что если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц,
обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества. При этом право гражданина на использование установленного государством механизма банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу. Один лишь факт подачи гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности.
В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума ВС РФ № 45, вправе в определении о завершении реализации имущества указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.
На момент вынесения судом решения в деле отсутствуют доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, между тем Закон о банкротстве не запрещает гражданину-должнику финансировать процедуры банкротства за счет наличных денежных средств или прибегать к помощи третьих лиц при отыскании источников финансирования процедуры собственного банкротства (пункт 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017).
Должником в депозит суда внесены денежные средства в размере 10 000 рублей на погашение судебных расходов по делу о банкротстве.
Таким образом, учитывая наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества у должника, арбитражный суд пришел к выводу о соответствии заявления ФИО2 условиям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в связи с чем требование ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) и введении
процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению.
На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве суд вводит в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.
Должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов СРО «ЦААУ».
От СРО «ЦААУ» поступили дополнительные документы, в том числе представление от 23.10.2025 № 10/13597-2025 на кандидатуру финансового управляющего должника – ФИО3, выписка из протокола заседания конкурсного комитета от 23.10.2025 № 19273 и согласие ФИО3 на утверждение финансовым управляющим ФИО2
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей 00 копеек, в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником в депозит арбитражного суда.
Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.
Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.
Поскольку у должника имеются несовершеннолетние дети, суд в соответствии с указанной нормой закона привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве Отдел опеки и попечительства Департамента образования мэрии г. Магадана.
В пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено следующее.
Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Это означает, что, в отличие от правил банкротства юридических лиц, арбитражный суд не выносит определение путем подписания резолютивной части о продлении соответствующей процедуры банкротства гражданина.
В решении о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации его имущества суд указывает на то, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.
Вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Если арбитражный суд придет к выводу, что имеются основания для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, то судом назначается судебное заседание по его разрешению. В остальных случаях срок реализации имущества будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.
При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
Финансовому управляющему разъясняется, что если от него по истечении шести месяцев (12.05.2026) не поступит ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества будет считаться продленным на шесть месяцев без проведения судебного заседания и вынесения по данному вопросу судебного акта.
В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взимается.
В соответствии со статьей 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения
является дата его изготовления в полном объеме.
Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25,
213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства Департамента образования мэрии г. Магадана (685000, <...>).
2. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Стекольный, Хасынский р-н, Магаданская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 685901, Магаданская область, г. Магадан, пгт. Сокол, ул. Гагарина, д. 17, кв. 48, несостоятельным (банкротом).
3. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
4. Утвердить с 12.11.2025 финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20406, почтовый адрес: 454016, <...>, а/я 3338, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».
5. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.
6. Финансовому управляющему ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.
7. Финансовому управляющему ФИО3 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
8. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.
Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
9. Разъяснить ФИО1, что неисполнение должником обязанности по представлению необходимых сведений и документов или предоставление заведомо недостоверных сведений финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
10. Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, после чего арбитражным судом будет рассмотрен вопрос о завершении реализации имущества гражданина.
11. С даты признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья Астахова Е.А.