АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Воронеж Дело № А14-11641/2023 «16» ноября 2023 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Д.И. Тисленко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания И.А. Кошкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Администрации городского округа город Воронеж, г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Воронеж (ОГРНИП <***>, ИНН <***>),
третье лицо (1): Управление развития предпринимательства, потребительского рынка и инновационной политики администрации городского округа город Воронеж, г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>),
третье лицо (2): Управление административно-технического контроля администрации городского округа город Воронеж, г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>),
о взыскании 381 руб. 79 коп. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии в заседании: лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены,
руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Администрации городского округа город Воронеж удовлетворить полностью.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Воронеж (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации городского округа город Воронеж, г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 375 руб. 69 коп. неосновательного обогащения за период с 26.01.2023 по 08.02.2023 за размещение 1 ед. холодильного оборудования у нестационарного торгового объекта по адресу: <...> руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2023 по 28.04.2023.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Воронеж (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Воронежской области в предусмотренном АПК РФ порядке.
Судья Д.И. Тисленко