Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Челябинск 03 июня 2025 года Дело № А76-12842/2024
Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рубцовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Защита», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания», ОГРН <***>, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Национальные Логистические Технологии», ОГРН <***>,о взыскании 1 179 063 руб. 16 коп, по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Защита» о взыскании неустойки по договору подряда № 42/П от 20.11.2020 за период с 20.12.2020 по 27.05.2024 в размере 152 400 руб.,
при участии в судебном заседании представителя:
от ООО НПП «Защита»: представитель ФИО1 на основании доверенности от 07.12.2022г., личность удостоверена паспортом, представлен диплом.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Первоначальные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Защита» задолженность в размере 1 071 875 руб. 60 коп., пени в размере 107 187 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 790 руб.
Встречные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Защита» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания» пени в размере 152 400 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Защита» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 572 руб.
Произвести взаимозачет первоначальных и встречных исковых требований.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Защита» задолженность в размере 919 475 руб. 60 коп., пени в размере 107 187 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 790 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Защита» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 572 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Н.В. Гордеева