АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА
Великий Новгород
Дело № А44-4579/2023
04 сентября 2023 года
Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Марухиной М.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина-должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 06.03.1981, место рождения: гор. Донецк Куйбышевского р-на Донецкой обл. Республики Украина, адрес: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства «реализация имущества гражданина»
при участии: должник ФИО2 в суд не явился, извещен надлежаще
установил:
31 июля 2023 года гражданин ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 06.03.1981, место рождения: гор. Донецк Куйбышевского р-на Донецкой обл. Республики Украина, адрес: <...>, далее - должник) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства реализация имущества гражданина.
Как указал должник в своем заявлении, сумма требований его кредиторов по денежным обязательствам составляет 928 637,70 руб. и указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем предложена Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 680020, <...>).
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем предложена Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420111, Респ. Татарстан, г. Казань, а/я 370).
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника ФИО3 в депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение №632217 от 17.04.2023).
Определением Арбитражного суда Новгородской области от 02 августа 2023 года заявление должника принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 04 сентября 2023 года.
Заявленная в деле организация арбитражных управляющих Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представила суду кандидатуру финансового управляющего ФИО4, а также сведения, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (письмо от 14.08.2023).
В судебное заседание 04.09.2023 должник не явился, извещен надлежаще.
В соответствии с статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц участвующих в деле о банкротстве.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Должник ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Как следует из материалов дела, обязательства должника перед кредиторами по денежным обязательствам составляют – 928 637,70 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены в связи с незначительностью доходов должника.
Как следует из заявления должника, ФИО1 работает в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Новгородской области и доходы должника составили: в 2020 – 441 тыс. руб., 2021- 270 тыс. руб., 2022 – 458 тыс. руб. (л.д.69-71). Должник состоит в браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.67-68).
В связи с указанным, должник не имеет возможности исполнить обязательства перед кредиторами в связи с незначительным доходом.
В соответствии со ст.213.6 (п.4) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как следует из представленных суду должником документов, должник ФИО1 не располагает денежными средствами и имуществом, достаточными для погашения обязательств перед кредиторами.
Таким образом, должник представил суду доказательства, свидетельствующие о том, что он не в состоянии исполнить имеющиеся денежные обязательства перед кредиторами.
Следовательно, доводы должника о наличии у нее признаков банкротства являются обоснованными.
В соответствии со статьей 213.6 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Следовательно, заявление должника ФИО1 о введении в ее отношении процедур банкротства подлежит удовлетворению.
Суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, в том числе, если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
Должник не отвечает данному требованию закона, так как должник имеет незначительный доход по месту работы и несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении, что исключает возможность проведения реструктуризации долгов.
Следовательно, на основании статьи 213.6 (п.8) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ в отношении должника ФИО1 может быть введена процедура реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.
Заявленная в деле организация арбитражных управляющих Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представила суду кандидатуру финансового управляющего ФИО4, а также сведения, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (письмо от 14.08.2023).
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника ФИО3 в депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение №632217 от 17.04.2023).
Соответственно, кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего должника.
Руководствуясь статьями 20.3, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление должника ФИО1 признать обоснованным.
Ввести в отношении должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 06.03.1981, место рождения: гор. Донецк Куйбышевского р-на Донецкой обл. Республики Украина, адрес: <...>) процедуру банкротства «реализация имущества должника», сроком на 6 (шесть) месяцев - до 04 марта 2024 года. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника
на 04 марта 2024 года на 09 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул.Большая Московская д.73, зал 142, тел. <***>, 945-027, факс <***>.
Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.
2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» - ФИО4, с установлением единовременного вознаграждения в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб.
Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
3. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.
5. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
6. Настоящее Решение направить почтой:
· Финансовому управляющему – ФИО4;
· Управлению Росреестра по Новгородской области.
Судья
О.В. Пестунов