АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Ставрополь Дело № А63-19911/2021 17 октября 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Головченко К.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТОР», г. Пятигорск, ОГРН 1172651003029, ИНН 2632107175,
к индивидуальному предпринимателю Филиппову Сергею Вениаминовичу, ст. Ессентукская, ОГРН 319265100117113, ИНН 261802314631,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства», ОГРН 1142651004660, ИНН 2632811007,
о взыскании 1 625 510 руб. неосновательного обогащения по договору № 7 от 20.07.2020, 79 524,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2020 по 31.08.2021, 14 822,46 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ, 6 894,40 руб. неустойки за невыполнение работ,
при участии представителя истца Южной А.В. по доверенности от 30.11.2022 б/н, представителя ответчика Кузьминова О.И. по доверенности от 22.05.2023, в отсутствие представителя третьего лица,
руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ст. Ессентукская, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОР», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***> неосновательное обогащение по договору № 7 от 20.07.2020 в сумме 1 891 591 руб., неустойку за период с 11.08.2020 по 11.10.2020 в сумме 4 985,36 руб., проценты за пользование чужими с денежными средствами за период с 20.07.2021 по 17.10.2023 в сумме 274 259,74 руб., проценты за пользование чужими с денежными средствами по ключевой ставке Центрального Банка РФ со следующего дня после вынесения решения по день
фактического исполнения обязательств по уплате задолженности, расходы по уплате госпошлины в сумме 13 681,63 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ТОР», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ст. Ессентукская, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОР», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***> расходы за проведение экспертизы в сумме 44 995,50 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОР», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ст. Ессентукская, ОГРН <***>, ИНН <***> расходы за проведение экспертизы в сумме 5 руб.
Осуществить зачет сумм судебных расходов, в результате которого взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ст. Ессентукская, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОР», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***> расходы за проведение экспертизы в сумме 44 990,50 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ст. Ессентукская, ОГРН <***>, ИНН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 812 руб.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.В. Соловьева