АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-6262/2024 04 марта 2025 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи М.В. Карпачева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А.Филипповой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации
Вилючинского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Автодор» Вилючинского
городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о расторжении договора о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договор аренды земли) от 27.02.2010 № 01, об обязании передать земельный участок с кадастровым номером 41:02:0010102:12 истцу.
Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть договор о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договор аренды земли) от 27.02.2010 № 01, заключенный между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Вилючинского городского округа и муниципальным унитарным предприятием «Автодор» Вилючинского городского округа.
Обязать муниципальное унитарное предприятие «Автодор» Вилючинского городского округа передать Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа земельный участок с кадастровым номером 41:02:0010102:12 в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Автодор» Вилючинского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 50 000 рублей государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья М.В. Карпачев