Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Анадырь Дело № А80-363/2023

25 августа 2023 года

резолютивная часть решения оглашена 25 августа 2023 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Руникиной Н.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акпасовой З.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Уэлькаль Иультинского р-на Магаданской обл., адрес регистрации по месту жительства: 689202, Чукотский автономный округ, <...>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) 19.07.2023 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью исполнения обязательств в общем размере 517813,48 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», введении процедуры реализации имущества должника.

Определением суда от 26.07.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 25 августа 2023 года на 11 часов 30 минут, к участию в деле привлечены указанные заявителем кредиторы ПАО «Сбербанк», АО «Почта Банк».

О принятии заявления, возбуждении производства по делу и дате и времени судебного заседания стороны извещены судом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Доказательства надлежащего извещения сторон имеются в материалах дела.

Лица, участвующие в деле извещенные надлежащим образом о судебном разбирательстве, явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили.

Должником в заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании частей 2, 3 статьи 156, статьи 223 АПК РФ вопрос обоснованности требования заявителя рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и главой XI названного Закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 этой же нормы гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Так, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с разъяснением, приведенным в пункте 10 Постановления Пленума ВС РФ № 45, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ № 45 разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

На основании пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно представленному заявлению ФИО1 признает задолженность перед кредиторами ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк» в общем размере 517813,48 руб.

Заявителем в материалы дела представлены справки о задолженности АО «Почта Банк» по состоянию на 13.06.2023 в рамках кредитного договора от 24.05.2015 № 14382065 составляет - 107206,59 руб., в рамках кредитного договора от 29.12.2022 № 79583968 составляет – 305441,46 руб., задолженность ПАО Сбербанк по кредитной карте 546901****0475 по состоянию на 13.06.2023 составляет – 105165,43 руб.

Таким образом, наличие обязательств заявителя перед кредитором в размере 517813,48 руб., подтверждается представленными в материалы доказательствами.

Сведениями, представленными заявителем и ОСФР по Чукотскому автономному округу подтверждается, что ФИО1 01.07.2020 является получателем пенсии по старости, по состоянию на 16.08.2023 размер пенсии составляет 35518,09 руб.

На момент рассмотрения обоснованности заявления, в материалах дела отсутствуют доказательства иного источника дохода заявителя.

Заявитель в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетние дети не находятся.

Публично-правовой компанией «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу представлено уведомление от 22.08.2023 № КУВИ-001/2023-191368589 об отсутствии в Едином государственного реестра недвижимости сведений о наличии у ФИО1 права собственности на объекты недвижимости.

Управлением Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу представлены сведения о задолженности перед бюджетом по транспортному налогу в размере 4881,34 руб., о наличии счетов в Банк ВТБ (публичное акционерное общество), АО «Тинькофф Банк», «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), АО «Райффайзенбанк», ПАО Сбербанк, «Московский кредитный банк» (ПАО), АО «Почта Банк».

Заявителем и УМВД России по Чукотскому автономному округу представлены сведения зарегистрированного транспортного средства марки ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак <***>.

Инспекцией Гостехнадзора представлены сведения об отсутствии у заявителя зарегистрированных самоходных машин и других видов техники.

УМВД России по Чукотскому автономному округу представлены сведения, что ФИО1 с 11.09.2009 по настоящее время зарегистрирован по адресу Чукотский автономный округ, <...>.

Управлением Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу представлены сведения об оконченном исполнительном производстве 10.09.2020.

Материалами дела подтверждено, что размер задолженности заявителя по состоянию на 13.06.2023 перед банками составляет 517813,48 руб., перед бюджетом 4881,34 руб., в сумме 522694,82 руб. Таким образом, заявитель прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Среднемесячный доход заявителя в виде пенсии составляет 35518,09 руб., с 01.07.2020.

Учитывая размер дохода заявителя, отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности неплатежеспособности заявителя и неспособности должника исполнить денежные обязательства по заключенным кредитным договорам, поскольку доказательств достаточности дохода должника для погашения данной задолженности в деле не имеется.

Указанное свидетельствует о возникновении у ФИО1 в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве права на обращение в суд с заявлением о признании ее банкротом, то есть рассматриваемое заявление является обоснованным.

ФИО1 в заявлении просит суд признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Постановлением Правительства Чукотского автономного округа от 20.12.2022 № 635 установлена величина прожиточного минимума, которая с 1 января 2023 года составляет на душу населения 35938 руб., для трудоспособного населения - 39172 руб., пенсионеров – 30906 руб.

Судом оценены в совокупности подтвержденный материалами дела размер обязательств должника перед кредиторами (522694,82 руб.), максимальный срок плана реструктуризации (36 месяцев), ежемесячный равновеликий платеж по плану реструктуризации, исходя из указанной общей суммы долга (14519,30 руб.), подтвержденный материалами дела среднемесячный доход заявителя (35518,09 руб.), достижение заявителем пенсионного возраста по старости (58 лет), право не осуществлять трудовую деятельность.

Анализ указанных обстоятельств, позволяет сделать вывод что, исключив из ежемесячного дохода должника денежные средства в размере прожиточного минимума на заявителя (35518,09 - 30906 = 4612,09 руб.), оставшейся суммы недостаточно для исполнения плана реструктуризации с минимальным ежемесячным платежом 14519,30 руб.

Иные условия, не позволят соблюсти минимально возможный стандарт обеспечения достаточной жизнедеятельности должника.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года № 10-П, необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

Кроме того, судом принимается во внимание достижение заявителем пенсионного возраста и соответствующего права не возобновлять трудовые отношения.

Учитывая совокупность установленного минимального размера ежемесячного платежа, дохода заявителя в виде пенсии, размера прожиточного минимума необходимого для обеспечения необходимого уровня существования, прожиточного минимума, пенсионный возраст заявителя, волю заявителя на введение процедуры реализации имущества, и отсутствие каких-либо возражений от лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Заявитель ходатайствовал об утверждении финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения и адрес юридического лица: ул. Соловецких Юнг, д. 7, кв. 1004, <...>).

По запросу суда, 25.08.2023 некоммерческим партнерством арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представлено коллегиальное решение о возможности рекомендовать для утверждение арбитражного управляющего ФИО2, представлены сведения о соответствии его кандидатуры статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также личное заявление с согласием на участие в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Возражений по предложенной кандидатуре финансового управляющего не заявлено.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО2 (ИНН <***>).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозит Арбитражного суда Чукотского автономного округа внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему платежным поручением от 26.06.2023 № 82356.

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Учитывая данные о финансовом состоянии должника, суд полагает разумным и обоснованным ввести процедуру реализации имущества должника сроком на 4 месяца.

Суд разъясняет должнику, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа

РЕШИЛ:

1.Признать обоснованным заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

2.Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Уэлькаль Иультинского р-на Магаданской обл., адрес регистрации по месту жительства: 689202, Чукотский автономный округ, <...>) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, до 25 декабря 2023 года.

3.Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 236022, <...>, а/я 7) - члена некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения и адрес юридического лица: ул. Соловецких Юнг, д. 7, кв. 1004, <...>).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему ФИО2 в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

5.Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 25 декабря 2023 в 09 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Чукотского автономного округа, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, д. 9а.

6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств.

7. С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья Н.П. Руникина