Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

14 ноября 2023 года Дело № А56-77019/2023

Решение принято путем подписания резолютивной части 16 октября 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2023 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сергеевой О.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Твой Дом СПб» (адрес: 198216, <...>, литер И, офис 502, ОГРН: <***>),

ответчик: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Женская консультация №44» Пушкинского района (адрес: 196601, город Санкт-Петербург, Пушкин город, Госпитальная улица, 11, литер А, ОГРН: <***>)

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Твой Дом СПб» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Женская консультация №44» Пушкинского района о взыскании 94 019 руб. 62 коп. основного долга по контракту от 11.01.2022 № Ф.2021.101, 5 009 руб. 68 коп. процентов по состоянию на 08.08.2023 с пересчетом на дату вынесения решения, 280 руб. 31 коп. почтовых расходов.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца по существу не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании статей 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Суд установил, что общество с ограниченной ответственностью «Твой Дом СПб» (Общество, Поставщик) и Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Женская консультация №44» Пушкинского района (Учреждение, Покупатель, Заказчик) заключили контракт от 11.01.2022 № Ф.2021.101 (далее – Контракт). Поставщик обязался поставлять бумагу для офисной техники для нужд государственных бюджетных учреждений здравоохранения Пушкинского района Санкт-Петербурга в 2022 году. Заказчик обязался принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1 Контракта).

Согласно пункту 2.1. Контракта Цена контракта составляет 94 019 рублей 62 копейки (девяносто четыре тысячи девятнадцать) рублей 62 копейки, в том числе НДС 20% 15 669,94 (пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 94 копейки. В соответствии с пунктом 2.6. Контракта Расчеты между Заказчиком и Поставщиком производятся не позднее 15 рабочих дней со дня поставки Товара и подписания Заказчиком оформленных в соответствии с требованиями действующих нормативных документов и представленных Поставщиком Акта приема-передачи Товара.

В обоснование иска истец указал, что Поставщик в полном объеме выполнил условия Контракта, поставил товар Заказчику, а Заказчик принял его, что подтверждается УПД от 08.12.2022 и актом приема-передачи по Контракту обеими сторонами от 12.12.2022. Никаких претензий относительно количества, комплектности и качества товара ответчик не заявлял.

Однако принятый товар Заказчик не оплатил, задолженность составляет 94 019 руб. 62 коп.

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты пеней в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Банка России от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательства (пункт 6.6 Контракта).

Поставщик начислил Заказчику пени за нарушение срока оплаты товара по состоянию на 08.08.2023 в размере 5 009 руб. 68 коп.

Истец направил ответчику претензию №199 от 27.07.2023 с требованием об уплате задолженности. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Поставка товара подтверждается представленным в материалы дела УПД, актом приема-передачи, содержащими соответствующие отметки о приемке товара. Учреждение факт поставки товара не опровергло, мотивированных возражений по объему и срокам поставки, качеству товара не заявило.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в размере 94 019 руб. 62 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела подтверждается нарушение Учреждением обязательств по Контракту в части сроков оплаты, в связи с чем, у Общества возникло право на взыскание пеней.

Истец заявил требование о взыскании неустойки по дату вынесения судом решения. За период с 10.01.2023 по 16.10.2023 размер неустойки составляет 7 629 руб. 70 коп. Ответчик расчет неустойки не оспорил; контррасчет не представил; ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявил.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Женская консультация №44» Пушкинского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Твой Дом СПб» 94 019 руб. 62 коп. основного долга по контракту от 11.01.2022 № Ф.2021.101, 7 629 руб. 70 коп. неустойки за период с 10.01.2023 по 16.10.2023, 3 972 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 280 руб. 31 коп. почтовых расходов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Сергеева О.Н.