Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург
03 октября 2025 года Дело № А56-15167/2025
Резолютивная часть решения объявлена 30.09.2025. Решение в полном объеме изготовлено 03.10.2025.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи И.М. Шевченко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовым С.В.,
рассмотрев вопрос о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автодорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуры конкурсного производства,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом;
установил:
определением от 04.04.2025 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автодорстрой» (далее - ООО «Автодорстрой») процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего ФИО1.
Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 12.04.2025 № 67.
До судебного заседания временный управляющий обратился в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 173 697 970 руб. 69 коп.
В заключении от 10.09.2025 о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства содержатся выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства, а также об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.
В анализе финансового состояния должника указано, что платежеспособность должника не может быть восстановлена, в связи с чем в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.
Суд полагает, что ООО «Автодорстой» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
Собранием кредиторов ООО «Автодорстой», проведенным 19.09.2025, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. В анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.
При таких обстоятельствах необходимо признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.
Собранием кредиторов в качестве саморегулируемой организации была выбрана Ассоциация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих».
Указанная саморегулируемая организация представила в суд кандидатуру ФИО1.
Поскольку ФИО1 выразил согласие на занятие должности конкурсного управляющего и соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, его следует утвердить в указанной должности.
Суд разъясняет, что дата рассмотрения отчета конкурсного управляющего не назначается.
В том случае, если по истечении срока конкурсного производства мероприятия, выполняемые в данной процедуре, не будут окончены, конкурсному управляющему следует обратиться в суд с заявлением о продлении данной процедуры.
Если мероприятия, выполняемые в процедуре конкурсного производства, будут завершены, то конкурсному управляющему следует обратиться с заявлением о завершении данной процедуры, которое будет рассмотрено в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 75 и 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автодорстрой» процедуру наблюдения.
2. Признать ООО «Автодорстой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 127566, Москва, а/я 70), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья И.М. Шевченко