Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
17 января 2025 г. Дело № А76-42052/2024
Судья Арбитражного суда Челябинской области Паньковецкий Р.В. при ведении протокола помощником судьи Ткаченко Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (ИНН <***>) г. Челябинск, о признании её несостоятельной (банкротом),
при неявке лиц, участвующих в деле, в судебном заседании,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – должник, ФИО1) 10.12.2024 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх. от 10.12.2024), в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать её несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (юридический адрес: 141307, Московская обл., г.о. Сергиево-Посадский, <...>, почтовы адрес: 125284, г. Москва, а/я 22 САУ «СРО «ДЕЛО»).
Определением от 11.12.2024 заявление должника принято к производству.
Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.
ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 15). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика № <***> (л.д. 17) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 126-227-983-62 (л.д. 16).
Обращаясь в арбитражный суд, должник указала на наличие у неё обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 (л.д. 32), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 33).
Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 19-23) ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 2 240 918 руб. 58 коп., в том числе перед:
-ПАО «Сбербанк России» в размере 120 234 руб. 58 коп.
-АО «Т-Банк» в размере 308 871 руб. 90 коп.
-ПАО «Совкомбанк» в размере 635 252 руб. 96 коп.
-ПАО «МТС-Банк» в размере 1 176 559 руб. 14 коп.
В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 24-29) ФИО1 указала о наличии у неё в собственности следующего имущества:
-квартира, общей площадью 32,8 кв.м., расположенная по адресу: г. Челябинск, ул. Университетская <...>.
Из заявления следует, что в настоящий момент должник трудоустроена в УМВД России по г. Челябинску.
Общий доход должника за 2021 год составил 533 389 руб. 05 коп., за 2022 год составил 555 312 руб. 22 коп., за 2023 год составил 652 527 руб. 49 коп., за 2024 год (10 месяцев) составил 570 789 руб. 56 коп.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.
Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле ФИО1 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.
При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1
Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.
При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д. 92).
Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать несостоятельной (банкротом) гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС № 126-227-983-62, ИНН <***>, проживающую по адресу: Челябинская обл., <...>.
2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 17 июля 2025 года.
3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО4 из числа членов Союза Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (юридический адрес: 141307, Московская обл., г.о. Сергиево-Посадский, <...>, почтовы адрес: 125284, г. Москва, а/я 22 САУ «СРО «ДЕЛО»).
4. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица: Управление социальной защиты населения Сосновского муниципального района Челябинской области (456510, <...> <...> нежилое помещение) для защиты несовершеннолетнего ребенка: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
5. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должницы ФИО1:
-о государственной регистрации заключения брака,
-о государственной регистрации расторжения брака,
-о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,
-о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.
Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО4 в период действия его полномочий.
Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
6. Обязать финансового управляющего в срок до 26.06.2025 представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.
Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.
7. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Р.В. Паньковецкий