Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-8661/23

Дата объявления резолютивной части решения «04» октября 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме «11» октября 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гулевской Е.Е.,

рассмотрев исковое заявление

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения (ИНН <***> ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>)

о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 22.01.2021 в размере 935556 руб. 30 коп.

при участии:

от истца – не явились, уведомлены надлежаще;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице Тульского отделения обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за период с 31.01.2023 по 06.06.2023 включительно по кредитному договору <***> от 22.01.2021 в сумме 935556,30 руб.

Истец пояснил, что ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 заключила с истцом кредитный договор от 22.01.2021, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1000000 руб. сроком на 36 месяца под 17% годовых. В связи с тем, что в настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа, то за ответчиком образовалась задолженность за просроченный основной долг в сумме 774912,04 руб., просроченные проценты в сумме 160644,26 руб.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв не представил, не заявил возражений по существу исковых требований.

Суд, исследовав материалы, исковые требования истца считает подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

22.01.2021 ответчик (заемщик) подписал заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» <***> от 22.01.2021, по которому заемщик подтверждает, что готов получить кредит в ПАО Сбербанк (Банк) на счет 40802810966000021546, открытый в ПАО Сбербанк, на основании распоряжения заемщика, оформленного в день подписания заявления, по форме банка на следующих условиях:

1. Сумма кредита 1000000 руб.;

2. Цель кредита: для целей развития бизнеса;

3. Процентная ставка за пользование кредитом 17% годовых.

5. Дата выдачи кредита: 22.01.2021;

6. Дата возврата кредита: 22.01.2024;

8. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) за период с 22.01.2021 по 26.06.2023 подтверждается исполнение обязательств истца – кредитора по выдаче кредита в сумме 1000000 руб.

На дату вынесения судом решения по настоящему делу ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

П. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ст. ст. 309 - 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию основная задолженность по кредитному договору <***> от 22.01.2021 в сумме 774912,04 руб.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет предусмотренных договором процентов в сумме 160644,26 руб. судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца основной долг в сумме 774912,04, просроченные проценты в сумме 160644,26 руб.

Судебные расходы истца по делу состоят из государственной пошлины за рассмотрение исковых требований в сумме 21711 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21711 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) 935556 руб. 30 коп., в т.ч. просроченный основной долг в сумме 774912 руб. 04 коп., просроченные проценты в сумме 160644 руб. 26 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21711 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Л.Д. Тажеева