АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть) Дело № А39-1445/2025

город Саранск 29 мая 2025 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальгиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к Государственному казенному учреждению "Управление автомобильных дорог Республики Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме 92 850 руб.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц: ФИО2 (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «МАПО-ТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая Компания « Эволюция» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии

от истца: ФИО3 ( по доверенности от 27.05.2025); от ответчика: ФИО4 (по доверенности от 27.12.2024);

от ООО «МАПО-ТРАНС»: ФИО5 (по доверенности от 09.01.2025); от иных третьих лиц: не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

решил:

Взыскать с государственного казенного учреждения "Управление автомобильных дорог Республики Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в возмещение ущерба 92 850 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., расходы на оценку в сумме 20000 руб., по оплате юридических услуг в сумме 30000 руб., на оплату доверенности в сумме 2200 руб..

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Качурин