АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Ижевск
Дело № А71-6861/2023
25 июля 2023 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Ф. Вильдановой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.Ю. Степановой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел России по г. Ижевску, г. Ижевск о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, с. Совхозный к административной ответственности, в отсутствие представителей сторон, извещенных о начавшемся судебном разбирательстве надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел России по г. Ижевску (далее управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ИП ФИО1, ответчик) к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
12 июля 2023 года (резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023 года) Арбитражным судом Удмуртской Республики принято решение об отказе в удовлетворении заявления Управления Министерства внутренних дел России по г. Ижевску, г. Ижевск о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, с. Совхозный (ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также взврате ФИО1, с. Совхозный изъятого по протоколу проверочной закупки от 20.01.2023 товара (водка «Сарапул» в стеклянной прозрачной бутылке, объемом 0,5 л, крепостью 40%).
При этом при вынесении решения судом не разрешен вопрос о возврате товара, изъятого 20.01.2023 в ходе осмотра помещения магазина (13 наименований).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
В соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
В рассматриваемом случае, поскольку административным органом не доказан факт нарушения продажи алкогольной продукции ИП ФИО1, товар, изъятый по протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 20.01.2023 №0016727 (13 наименований), подлежит возврату индивидуальному предпринимателю ФИО1, с. Совхозный в соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 178, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
РЕШИЛ:
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1, с. Совхозный (ОГРН <***>, ИНН <***>), товар (13 наименований), изъятый по протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 20.01.2023 №0016727 и находящийся на хранении в Управлении Министерства внутренних дел России по г. Ижевску, по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья Л.Ф. Вильданова