Решение по делу № А79-5273/2024 от 18.11.2025 | АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-5273/2024

18 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.11.2025.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии

в составе судьи Харитонова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Красновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: 429965, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.12.2024 (резолютивная часть от 09.12.2024) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

От финансового управляющего поступило заявление от 27.10.2025 о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также просил перечислить с депозитного счета суда 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым признать должника банкротом по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из материалов дела усматривается, что в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов ПАО "Сбербанк России", ПАО "МТС-Банк", УФНС России по Чувашской Республике на общую сумму 672 969 руб. 96 коп.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов должника от 23.10.2025, собрание кредиторов было признано неправомочным в связи с отсутствием кворума.

Из материалов дела следует, что должник зарегистрированного движимого и недвижимого имущества не имеет.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, расторгнут 26.05.2022, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина отдел опеки и попечительства администрации поселения Вороновское города Москвы.

Постановлением Правительства РФ от 12.06.2024 № 789 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2025 год" установлена с 1 января 2025 года величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 17 733 рубля, для трудоспособного населения – 19 329 рублей, пенсионеров – 15 250 рублей, детей – 17 201 рубль.

В анализе финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующий вывод: - должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; - денежных средств недостаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; - целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Из пунктов 1, 4 статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что план реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не представлен, кредиторы и должник в суд с заявлением об утверждении плана реструктуризации не обращались.

У должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, прекратив процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При указанных обстоятельствах в порядке статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим должником, суд утверждает члена ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" ФИО2.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25 000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, денежные средства на выплату вознаграждения и возмещение расходов финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии заявителем, что подтверждается чеками по операции от 19.07.2024, подлежат перечислению на счет получателя ФИО2 в порядке выплаты вознаграждения финансового управляющего по делу № А79-5273/2024 по реквизитам, указанным в письменном ходатайстве.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство финансового управляющего ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 прекратить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: 429965, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 17 мая 2026 года.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина её срок будет считаться продленным на шесть месяцев.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве отдел опеки и попечительства администрации поселения Вороновское города Москвы.

Финансовым управляющим ФИО1 утвердить члена ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4575, адрес для направления почтовой корреспонденции: 390023, Россия, г. Рязань, п/о23, а/я45.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего гражданина в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

При этом арбитражный управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии денежные средства в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. на счет получателя ФИО2 в порядке выплаты вознаграждения финансового управляющего по делу №А79-5273/2024 по реквизитам, указанным в письменном ходатайстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

В.В. Харитонов