АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д. 20,
http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина несостоятельным (банкротом),
введении процедуры реализации имущества гражданина
г. Мурманск Дело № А42-5436/2023
«28» декабря 2023 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Гущина Марина Сергеевна,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мезиной В.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Североморск мурманской обл., ИНН <***>, СНИЛС №<***>, адрес регистрации: 183034, <...>),
при участии в судебном заседании представителей: не участвовали,
установил:
27.06.2023 Арбитражным судом Мурманской области на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель).
Определением суда от 08.08.2023 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в качестве финансового управляющего имуществом должника в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 утвержден ФИО2, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1 назначено на 28.12.2023, о чем лица, участвующие в деле уведомлены надлежащим образом в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, в связи с чем судебное заседание в порядке статьи 156 АПК РФ проведено в их отсутствие.
К судебному заседанию финансовым управляющим представлены Отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, Анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов должника от 19.12.2023, иные документы, подтверждающие выполнение финансовым управляющим предусмотренного Законом о банкротстве комплекса мероприятий при проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение финансового управляющего имуществом должника о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» № 152(7597) от 19.08.2023, номер публикации 77235157564.
В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди в сумме 219 279,90 руб.
Проект плана реструктуризации никем из лиц, участвующих в деле, финансовому управляющему направлен не был (иное не подтверждено допустимыми и достаточными доказательствами).
Первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом о банкротстве.
В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни гражданин, ни конкурсный кредитор, ни уполномоченный орган не направили финансовому управляющему план реструктуризации.
Согласно пункту 4 статьи 213.12. Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
С учетом изложенного, на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд счел возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.
Разрешая вопрос об утверждении финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина, суд пришел к следующему.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Иная кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению в качестве финансового управляющего должника, собранием кредиторов не выбрана.
Ввиду изложенного, в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 подлежит утверждению ФИО2
Сведений, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО2 в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 не выявлено.
Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении имущества должника процедуру реализации имущества гражданина.
С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
Утвердить финансовому управляющему имуществом гражданина ФИО1 ФИО2 вознаграждение в фиксированной части в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; в качестве источника выплаты вознаграждения определить имущество должника.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на «28» мая 2024 года на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 11.
Финансовому управляющему к судебному заседанию представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.
Из денежных средств, поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Мурманской области от гражданки ФИО3 на основании чека-ордера ПАО Сбербанк Северо-Западный банк 9055/924 от 03.08.2023, операция № 4996, финансовому отделу суда перечислить вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в размере 25 000 руб. ФИО2 по реквизитам, согласно ходатайству ФИО2 б/н от 27.12.2023 о введении процедуры реализации имущества гражданина (рег. № А42-5436/2023 от 28.12.2023).
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в месячный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме); судебный акт в части указания на перечисление с депозитного счета Арбитражного суда Мурманской области денежных средств подлежит немедленному исполнению.
Судья М.С. Гущина