АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Махачкала
30 сентября 2025 г. Дело №А15-8259/2025
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Амировой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ГУП «Чистая вода» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ОАО «Водоканалсервис» (ИНН <***>)
о взыскании задолженности,
в отсутствие сторон,
УСТАНОВИЛ:
ГУП «Чистая вода» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ОАО «Водоканалсервис» о взыскании 2372564 руб. основного долга за поставленную холодную воду по договору №2 от 23.01.2024 за период с 01.07.2024 по 01.04.2025, а также пени в размере 187610,93 руб. за период с 31.07.2024 по 31.03.2025.
Как следует из материалов дела, на основании заключенного между истцом (водоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) договора холодного водоснабжения № 2 от 23.01.2024 в спорном периоде истцом поставлена и принята ответчиком вода на общую сумму 2 372 564 рубля (с НДС), в связи с неоплатой которых ответчиком истец обратился в суд с настоящим иском.
Поскольку факт поставки истцом ответчику в спорном периоде воды на спорную сумму подтверждается подписанными ответчиком без возражений ежемесячными актами поставки воды, которые в соответствии со статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются относимыми и допустимыми доказательствами, при этом в ходе рассмотрения дела ответчиком вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные акты и содержащиеся в них сведения не оспорены и не представлены доказательства поставки воды в меньшем количестве, в силу статей 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик должен оплатить истцу стоимость полученной воды в заявленном размере.
В связи с этим, поскольку доказательства оплаты спорной задолженности в дело не представлены, иск в части взыскания основной задолженности подлежит удовлетворению полностью.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 187610,93 руб. за период с 31.07.2024 по 31.03.2025.
Судом расчет пени проверен, арифметически составлен не правильно.
Задолженность:
363 729,60 руб.
Период просрочки:
с 31.07.2024 по 31.03.2025
Доля от ставки ЦБ:
1/300
Расчёт ставки:
по периодам действия ставки
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
363 729,60
31.07.2024
Новая задолженность на 363 729,60 руб.
363 729,60
31.07.2024
30.08.2024
31
18
363 729,60 × 31 × 1/300 × 18%
6 765,37 р.
695 443,20
31.08.2024
Новая задолженность на 331 713,60 руб.
695 443,20
31.08.2024
15.09.2024
16
18
695 443,20 × 16 × 1/300 × 18%
6 676,25 р.
695 443,20
16.09.2024
29.09.2024
14
19
695 443,20 × 14 × 1/300 × 19%
6 166,26 р.
1 018 944,00
30.09.2024
Новая задолженность на 323 500,80 руб.
1 018 944,00
30.09.2024
27.10.2024
28
19
1 018 944,00 × 28 × 1/300 × 19%
18 069,27 р.
1 018 944,00
28.10.2024
30.10.2024
3
21
1 018 944,00 × 3 × 1/300 × 21%
2 139,78 р.
1 297 065,60
31.10.2024
Новая задолженность на 278 121,60 руб.
1 297 065,60
31.10.2024
29.11.2024
30
21
1 297 065,60 × 30 × 1/300 × 21%
27 238,38 р.
1 543 449,60
30.11.2024
Новая задолженность на 246 384,00 руб.
1 543 449,60
30.11.2024
27.12.2024
28
21
1 543 449,60 × 28 × 1/300 × 21%
30 251,61 р.
1 771 807,20
28.12.2024
Новая задолженность на 228 357,60 руб.
1 771 807,20
28.12.2024
30.01.2025
34
21
1 771 807,20 × 34 × 1/300 × 21%
42 169,01 р.
2 033 282,00
31.01.2025
Новая задолженность на 261 474,80 руб.
2 033 282,00
31.01.2025
27.02.2025
28
21
2 033 282,00 × 28 × 1/300 × 21%
39 852,33 р.
2 191 354,40
28.02.2025
Новая задолженность на 158 072,40 руб.
2 191 354,40
28.02.2025
30.03.2025
31
21
2 191 354,40 × 31 × 1/300 × 21%
47 552,39 р.
2 372 604,40
31.03.2025
Новая задолженность на 181 250,00 руб.
2 372 604,40
31.03.2025
31.03.2025
1
21
2 372 604,40 × 1 × 1/300 × 21%
1 660,82 р.
Сумма основного долга: 2 372 564,40 руб.
Сумма неустойки: 228 541,47 руб.
Поскольку суд не может выходить за рамки заявленных требований, то считает возможным взыскать пеню в заявленном истцом размере 187610,93 руб.
В связи с чем суд считает необходимым исковые требования удовлетворить с отнесением на ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Водоканалсервис» (ИНН <***>) в пользу ГУП «Чистая вода» (ИНН <***>) 2372564,40 руб. основного долга и 187610,93 руб.
Взыскать с ОАО «Водоканалсервис» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 101805 руб. государственной пошлины по иску.
Решение суда вступает в силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан.
Судья Г.М.Ахмедова