АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
г. Новосибирск Дело № А45-7115/2025
20 ноября 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Недошивиным Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 618, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилком» (ИНН <***>),
к Мэрии города Новосибирска (ИНН <***>),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент строительства и архитектуры Мэрии города Новосибирска (ИНН <***>)
о взыскании задолженности в размере 98 000 рублей,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: ФИО1 (доверенность № 01/40/00036 от 10.01.2025, паспорт, диплом),
от третьего лица: не явился, извещен.
руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Мэрии города Новосибирска (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилком» (ИНН <***>) задолженность за жилое помещение, расположенное по адресу: <...> за период с 01.11.2024 по 31.07.2025 в размере 5236,29 рублей, пени за период с 01.11.2021 по 31.10.2024 в размере 3760 рублей, пени за период ноября 2024 года по июнь 2025 года в размере 272 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
Вернуть истцу обществу с ограниченной ответственностью «Жилком» (ИНН <***>) из средств федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2540 рублей.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.А. Богер