100607_4477570
Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Пермь
18 августа 2023 года Дело № А50-12017/2023
Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 18 августа 2023 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Магеря О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (614065, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)
к ответчику: Пермскому муниципальному унитарному предприятию «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (614010, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 1 003 258 руб. 84 коп. стороны не явились, извещены
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» обратилось в арбитражный суд с иском к Пермскому муниципальному унитарному предприятию «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» о взыскании пени за период с 12.04.2023 по 27.07.2023 в размере 43 105 руб. 02 коп. (с учетом принятого уточнения). Задолженность за поставленную питьевую воду на общую сумму 999 759 руб.68 коп. была погашена ответчиком после принятия иска к производству. Истец на иске настаивает по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик иск признал в полном объеме. В отсутствие возражений сторон, судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск
наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных
действий.
В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в
арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
В силу ч. 3, 5 ст. 70 АПК РФ признание сторонами обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Согласно ч. 1 ст. 62 АПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия.
Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Требования истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что ответчик исковые требования не оспаривает ни по праву, ни по размеру, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
Госпошлина в сумме 22 995 руб. оплаченная за предъявление иска по взысканию основного долга в сумме 999 759 руб.68 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку долг был погашен после принятия иска к производству. Госпошлина в оставшейся части подлежит взысканию с ответчика в размере 11 руб. 40 коп. (30 %).
Руководствуясь ст. ст. 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Пермского муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» пени в сумме 43 105 руб. 02 коп.., расходы по госпошлине в сумме 23 006 руб. 40 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 26 руб. 60 коп.
Взыскать с Пермского муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 118 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Электронная подпись действительна.
Судья Р.В.Трубин
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 0:48:00
Кому выдана Трубин Родион Викторович