45_2892821
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Барнаул Дело № А03-15928/2023 05 декабря 2023 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,
к Администрации города Славгорода Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Славгород,
о взыскании 3 094 923 руб. 75 коп. задолженности по договору на получение угля из резервного запаса № 18/23-ДО от 23.01.2023, в том числе 2 292 500 руб. основного долга и 132 423 руб. 75 коп. пени,
при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с Администрации города Славгорода Алтайского края в пользу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края 3 094 923 руб. 75 коп. задолженности, в том числе 2 292 500 руб. основного долга и 132 423 руб. 75 коп. неустойки за период с 24.04.2023 по 19.09.2023.
Взыскать с Администрации города Славгорода Алтайского края в пользу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края
неустойку с 20.09.2023 по день исполнения денежного обязательства в размере 0,03% от суммы основного долга, за каждый день просрочки.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.Н. Прохоров